Free考研资料
标题:
中国近代史(下)期终试题——中山大学
[打印本页]
作者:
makiyolin
时间:
07-10-26 10:53
标题:
中国近代史(下)期终试题——中山大学
中国近代史(下)期终试题
学号: 姓名: 成绩:
一、 简答:(30分)
1、 简述陈独秀在国民革命时期的功过。(15分)
2、 1935年国民党法币政策有何积极作用?(15分)
二、 材料题(70分)
(一) 阅读下面的文字:
我们的反人民的英雄们根据这种分裂方针所准备采取的步骤,有把他们自己推到绝路上去的危险。他们准备把一条绳索套在自己的脖子上,并且让它永远也解不开,这条绳索的名称就叫做“国民大会”。他们的原意是想把所谓“国民大会”当作法宝,祭起来,一则抵制联合政府,二则维持独裁统治,三则准备内战理由。可是,历史的逻辑将向他们所设想的反面走去,“搬起石头打自己的脚”。因为现在谁也明白,在国民党统治区域,人民没有自由,在日寇占领区域,人民不能参加选举,有了自由的中国解放区,国民党政府又不承认它,在这种情况下,哪里来的国民代表?哪里来的“国民大会”?现在叫着要开的,是那个还在内战时期,还在八年以前,由国民党独裁政府一手伪造的所谓国民大会。如果这个会开成了,势必闹到全国人民群起反对,请问我们的反人民的英雄们如何下台?归根结底,伪造国民大会如果开成了,不过将他们自己推到绝路上。
我们共产党人提出结束国民党一党专政的两个步骤:第一个步骤,目前时期,经过各党各派和无党无派代表人物的协议,成立临时的联合政府;第二个步骤,将来时期,经过自由的无拘束的选举,召开国民大会,成立正式的联合政府。总之,都是联合政府,团结一切愿意参加的阶级和政党的代表在一起,在一个民主的共同纲领之下,为现在的抗日和将来的建国而奋斗。
1、 试述本文的历史背景。(10分)
2、 可以推知本文的作者是谁?文中的“反人民的英雄们”指的是哪些人?(5分)
3、 为画线部分提供注释:(10分)
(1)
(2)
4、 中共为何在此时提出“联合政府”的主张?与国民党的主张有何不同?国民党的反应如何?(15分)
三、 阅读下面文献(片段):
二、宪草修改原则
(一) 国民大会
(甲) 全国选民行使四权,名之曰国民大会。
(乙) 在未实行总统普选制以前,总统由县级省级及中央议会各级选举机关选举之。
(丙) 总统之罢免,以选举总统之同样方法行使之。
(丁) 创制复决两权之行使另以法律规定之。
附注:(第一次国民大会之召集方法,由政治协商会议协议之)。
(二) 立法院为国家最高立法机关,由选民直接选举之,其职权相当于各民主国家之议会。
(三) 监察院为国家最高监察机关,又各省级议会及各民族自治区议会选举之,其职权为行使同意、弹劾及监察权。
(四) 司法院即为国家最高法院,不兼管司法行政,由大法官若干组织之,大法官由总统提名,经监察院同意任命之,各级法官须超出于党派之外。
(五) 考试院用委员制,其委员由总统提名,经监察院同意任命之,其职权着重于公务人员及专业人员之考试,考试院委员超出于党派之外。
(六) 行政院
(甲) 行政院为国家最高行政机关,行政院长由总统提名,经立法院同意任命之,行政院对立法院负责。
(乙) 如立法院对行政院全体不信任时,行政院或此致,或提请总统解散立法院,但同意行政院长不得再提请解散立法院。
(七) 总统
(甲) 总统经行政院决议,得依法颁布紧急命令,但须于一个月以内报告立法院。
(乙) 总统着急各院院长会商,不必明文规定。
1、 试述这一文献的历史背景。(10分)
2、 这种政治主张与国民党原有的政治主张有何不同?与中共的新民主主义政治主张有何不同?(10分)
3、 这一主张的最终历史命运如何?(10分)
作者:
xinbu
时间:
09-8-8 20:56
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
亮佳于
时间:
09-8-9 19:26
谢谢楼主啊
作者:
tiantian0908
时间:
09-10-20 12:31
下了,辛苦了,谢谢你!!
欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)
Powered by Discuz! X3.2