Free考研资料

标题: 押题卷”与考研试卷惊人相似教育部考试中心将介入调查 [打印本页]

作者: hnhyszp 时间: 09-1-12 11:16
标题: 押题卷”与考研试卷惊人相似教育部考试中心将介入调查
押题卷”与考研试卷惊人相似教育部考试中心将介入调查
欢迎访问Freekaoyan考研站2009-01-11 11:22:35 京华时报
欢迎访问Freekaoyan考研站
“押题卷”与考研试卷惊人相似辅导班否认泄题教育部考试中心将介入调查
　　本报讯昨天，全国124.6万考生走进硕士研究生考试的考场。当晚，有考生致电本报称，NBF考研辅导班在1月9日发布的考前押题黄金卷中，政治科目与考试时的真题大部分一致。

　　考生小王说，他报考的是北京师范大学经济专业。昨天上午考政治，下午考英语。当天下午，他回家照常打开考研辅导网站时，发现很多考生正在里面谈论关于NBF考研辅导班泄题的问题。
　　随后，小王打开前一天NBF发布的政治考前押题黄金卷。经过比对，发现其材料分析题题序、题目基本与真题相同。为安全起见，他把黄金卷和讨论的截屏全部做了保存。昨晚8点左右，这些内容被全部删除。
　　记者在小王保存的截屏上看到，网友“米阑的小铁匠”说，“到底咋回事啊！！谁押题敢说全部押中，连材料都一样，如果是巧合，那我服，是实力。如果还有什么别的不敢说的事情，我感觉很是可耻！！”还有网友称，“NBF事先得到了考研试题。”另有网友称，这是该辅导班的一次炒作。
　　此外，某网站论坛上也有关于“考研辅导班泄题”的讨论。
　　辅导班押中选题无关泄题
　　昨晚10点10分，NBF发布一篇名为“热烈庆祝NBF考研辅导押题成果丰硕！并敬告少数别有用心的人自重。”的置顶帖子。帖子称，考前黄金卷是他们经过多方准备和多年的辅导经验，才押中的选题，并不涉及到泄题。NBF同时说，那些发言称NBF泄题的人，大多数是HJ英语论坛的狂热者，发布这样的消息是别有目的的。
　　记者注意到，“黄金卷”后面有一段说明：本试卷由NBF考研包过班提供，为2009年考试前为考生提供的最后试题。此外，还有一个报名热线电话和一个网址链接。
　　昨晚11点30分，记者拨打了区号为湖南常德的热线电话号码。接电话的张老师说，这份试卷是1个月前由他们的严老师预测的，当时共押了多份试卷。记者追问预测卷与真题有4道材料题从材料到问题甚至题序都完全相同时，对方表示他还没有看过真题，不便回答记者。
　　黄金卷的后面还附有命题人严老师的QQ号。记者添加其为好友后，发现对方的名字为“NBF考研包过”，签名为“2009NBF成功押中原题，2010NBF英语及政治包过班，精品班500元或精华班350元。”
　　教育部考试中心将着手调查此事
　　昨晚，记者致电教育部考试中心。考试中心办公室主任王和军说，目前考试中心还未接到这样的举报。他让记者把网页发给他，表示会着手调查此事。如果有进一步情况，再和记者联系。
　　两考生用无线电作弊落网
　　本报讯在昨天进行的研究生考试中，无线电管理部门介入考试监控，当天共发现了16起作弊信号，其中有两名利用无线电设备获得答案的作弊者被抓个正着。今明两天，无线电监测人员仍将继续监测。
　　据了解，从去年9月的司法考试起，无线电管理部门开始介入考试监控。此次研究生考试，北京市无线电管理局的9个监测站全部启用，并出动了4部监测车，32名监测和执法人员。昨天上午和下午各有1名考生因使用无线电设备作弊，被监测人员发现。昨天下午，中国音乐学院研究生考试处公布了对作弊考生柳音（化名）的处理结果，终止其参加政治科目考试，本次考试的各科成绩无效，由有关部门做进一步处理。截至昨晚6点，北京市公安局文保处警察仍在对作弊考生靳某及两名同伴进行调查。他们的无线电作弊设备被暂扣，并将做进一步调查处理。北京市公安局文保处警察表示，这些人的作弊只是有利于个人，还不到触犯刑法、治安条例的地步，因此只能说服教育，再由有关部门处理。对于贩卖设备及答案的人员，警方将做进一步调查。
　　记者从无线电管理部门获悉，当天共监测到16起通过无线电设备作弊的信号。对于未能全部查获信号源的原因，监测人员解释说，这些信号多是在考试结束前40分钟左右才开始发送的。固定监测站只能监测一个大致的方向，然后需要由监测车上的监测设备做进一步的定向。最后，还需要用便携式设备进行精细定向。此外，周末比较堵车，等执法人员赶到现场时，信号已经消失，无从查起。
　　发现时间:昨天下午2点40分
　　小镊子进考生耳洞掏耳机
　　在英语考试过程中，无线电监测站再次监测到中国音乐学院内有非法信号传出。监测人员在学校宾馆的905房间内发现两名女子正在发送英语答案。
　　屋内电脑屏幕上显示有一个“考研英语”的QQ群，上面有选择题的答案，甚至有两个作文题的范文。桌上也有一个对讲机。两名女子称房间是来自内蒙古的朋友靳某开的，里面的东西也是他的。她们否认发送答案。
　　监考老师随后找到了考生靳某，在他身上找到了一个无线电接收装置。当监考老师继续检查时，靳某称耳机掉进了耳洞。最后，音乐学院医务处医生用镊子从靳某的耳洞内取出一个微型耳机。
　　虽然证据齐全，但靳某起初否认自己作弊，直到下午快6点时才承认。其间监考人员问靳某是否考虑到作弊的后果时，他说：“如果考虑到后果，就不弄了。作弊的人多了，又不只我一个。”
　　发现时间:昨天上午10点多
　　女考生购答案由亲属转发
　　上午10点多，市无线电管理局一个固定监测站监测到一个来自北四环的非法信号，有人正在通过无线电设备发送政治考题答案。监测车立即启动前往寻找信号源。在中国音乐学院附近，信号变得更强。监测人员进入学校，根据便携式监测设备的指示慢慢靠近信号源——一栋高楼。学校保卫人员称，这是学校宾馆，住着一些考生。监测人员初步认定，信号很有可能来自楼内。
　　监测人员走到709室附近时，信号达到最强。打开房门时，一名男青年正坐在电脑前，用对讲机发送信息。电脑网页上一个叫“黄小姐”的留言内容正是当天研究生考试的政治题答案。网页上有四五道题，涉及选择题和大题的答案。答案发送间隔时间不长，有的二三分钟，有的四五分钟。
　　这名男子叫吕超，来自黑龙江。他称，其表姐柳音正在中国音乐学院内考试，他在为表姐发送答案。随后，接到通知的监考老师将柳音叫出考场，在她身上发现一个信号接收器、一个微型耳机以及将信号转换为文字的手表。柳音承认，她在网上买了这套设备和发布答案的网址，由表弟转发答案。
　　本版采写本报记者肖岳任冠军袁国礼周逸梅
以下来自HJ论坛TWB的说法
为维护公平竞争和考生权利，考研结束后，请广大考生积极向国家教育部010-66096114、国家公安部010-66262114、湖南省公安厅0731-4597110、湖南常德市公安局0736-7958000或7958062等国家和地方部门以及我国各大网络媒体集中反映知识宝库考研社区NBF所谓的包过班严重违法偷题、泄题问题！严肃查处违法犯罪分子！维护社会和谐与稳定！据了解，泄题来自湖南（估计是一些看管试卷的老师为得到好处，以身试法，非法拆开国家绝密试卷，并扫描和做后续处理）。通常考试易泄题的“五大环节”是：出题——印刷——运输——保管——监考。大家可以从下列链接可以看下NBF留下的犯罪证据（原始犯罪证据已经被NBF网站删除）：
http://www.tianya.cn/new/publicf ... o&flag=1#Bottom
http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4740671
（注：NBF违法包过班1月9号晚泄题）
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1352148.shtml
（2009年考生议论泄题以及图片截屏）
http://news.cctv.com/china/20090111/100574.shtml
（中央电视台网站1月11日报道这一违法事件）
http://news.xinhuanet.com/edu/2009-01/11/content_10638802.htm
（新华社1月11日2009年01月11日 10:37:09报道这一违法事件）
http://news.ifeng.com/mainland/200901/0111_17_962646.shtml
（香港凤凰卫视凤凰网2009年01月11日 03:24报道这一违法事件）
以下是知识宝库考研社区NBF包过班偷题、泄题犯罪证据（有很多考生保存下来）：
http://www.tianya.cn/New/PublicF ... le=82191&flag=1
知识宝库考研社区NBF违法包过班偷题、泄题内容如下（泄题时间2009年1月9日）：
2009年研究生入学考试政治理论试题6道主观题除了选作一，其余一字不差，共计50分。
2009年研究生入学考试英语试题两道作文原封不动，共计30分。
以下是国家前考研命题人员的评论：“个别题目被押中是可能的，但大面积“押中”是不可能的，如果连题目的素材、题目的思路、问题的情景，甚至连题目的排列顺序都被“押中”，那是天方夜谭，如果真被“押中”，那就只能由公安部门来回答为什么了，我多年参加命题，根据我的经验，要“押中”这么多，其可能性几乎为零，即使要命题人本人在命题前押题，也不可能押中这么多，因为在命题过程中，题目“初坯”要经过反复修改。”注：评论来源于搜狐网2009年01月11日03:36"押题卷"与考研试卷惊人相似教育部将查辅导班

作者: gshyhang 时间: 09-1-12 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huanzi1985 时间: 09-1-12 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ly520250 时间: 09-1-12 19:14
标题: 回复 #2 gshyhang 的帖子
看来是收益者。

作者: rg0923 时间: 09-1-12 20:13
哈哈。。。

作者: 屈指描太极 时间: 09-1-12 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nicolemeng 时间: 09-1-12 21:24
真不理解NBF何必至此！
真是潜心研究，总该知道点“辅导班常识”~~~

作者: 吉祥精灵 时间: 09-1-12 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: danjiu 时间: 09-1-13 13:35
妈的，肯定泄题了

作者: 爱唱歌的猪 时间: 09-1-13 20:45
是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?是我们的眼睛都被和谐了?

作者: wzb_seu007 时间: 09-1-13 22:12
考研的水很深啊、。。。

作者: mceping 时间: 09-1-13 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hnhyszp 时间: 09-1-14 22:00
转载：深度揭秘“NBF考研辅导班”泄题的真实背后！

大家好，我是网络小编，这段时间看见网络上关于09年考研试题漏题的事件，感到十分的惊愕！因为在我国研究生入学考试应该说是最公正公平，并且有一定难度的选拔性考试了！可是为什么在向来公平公正的研究生考试中会出现了漏题事件？这个事件是中国教育的悲哀？还是在我们敬爱的胡主席提出和谐发展的大好前景下，出现的又一“三鹿奶粉”事件！毛主席在矛盾论中曾提到，有矛盾是正常的，主要是我们要正视矛盾！那么下面，小编将进行独家揭秘，原来这个辅导机构有一些不可告人的事情！

首先，我来介绍一下，那个NBF辅导班。这个辅导班是隶属于知识宝库考研社区的一个辅导班！有人不禁要问知识宝库是什么？他是什么时候出现的呢？又是如何能发展在开辅导班呢？知识宝库是在05年建立的一个非营利性论坛，主要内容是考研的一些信息和资料！在深度的说一下，其实是依靠大量扫描原版考研出版教材为诱饵去吸引大量考研的学生去登入下载资料！当然不是完全免费的哦！据了解，在你积分不够的时候是可以以捐助论坛的形式去购买积分的。其实这就是打着免费的旗号来收钱，当然“捐助”这词比“收费”好听多了！也许我说到这，有人会反驳我，我们是免费提供下载的，你可以宣传论坛来赚积分等等之类的，如果你想这么去反驳我网络小编的话，那你请打住！免开尊口！试问就考研的学生有多少时间去宣传论坛赚积分？所以拿钱是最快的办法！这也是知识宝库考研社区的第一个伪装，用捐助的假话来实施变相收费！

另外需要说的是，据网络小编发现，论坛里的原版电子书均是在未经过读者同意的情况下，私自扫描上传在网络上公开传播，这种行为严重损害了作者的利益！并且这也是丑恶的违法现象！

换一个角度说，在考研族里面大多数学生并不富裕，基本上都是为了找个好工作而考研，多赚一些钱养家糊口！这些大量的电子书到是给家庭不富裕的孩子们带来了学习的机会，花个2 3十元就可以下载到全部的了，可能这是唯一的一个正面效应了！

随着论坛人数逐渐增多，经营者已经不在满足于在捐助中所赚得的利润了，于是便开办了一个以网络课程为主的外语辅导班！也就是NBF外语包过班，这个班没有面授，全部通过网络事先制作好的课程提供会员下载的形式进行学习，可见这种形式所用的成本也是和那样像新东方之类的大型考研辅导的面授成本是无法相比的！也可见利润的可观！偿到了考研市场这块中国特色的肥肉的香味之后，经营者便有了想办政治包过班的想法了！但是如果叫大家都来报名呢？便是个头疼的问题，因为政治一般都是可以过线的！

笔者在看见所谓的黄金卷之后，看见的确是为之一振，第一道哲学题目的材料虽然不是和卷子上的一模一样，但是仔细对比便可发现原来，是把卷子的材料进行了总结！目的是为了掩人耳目！再看看政经和毛概等其他部分有的甚至是一模一样！有的则是修改和删减了一下！最主要的是问法全部一致几乎一字不差，唯独当代选做部分有一个题目不同，为什么不同，想必小编不说大家也知道了！那么试问这么惊人的相似和一些部分一模一样，并且还是NBF辅导班为了开设政治包过的前提下进行的押题卷子，这难道是巧合吗？如果你看了小编说的这些我相信你不会相信这是巧合的！事后有记者打电话去询问，辅导班的负责人说没漏题，当然不能承认了，打死也不能承认，这是要坐牢的！然后笔者还看见，知识宝库考研论坛上发布了

一段否认漏题的事实的公告！再此公告中，抨击了一些人为了赚钱不择手段，小编倒是想问，那你呢？你是不是比他们更加不择手段，更加卑鄙，拿广大考生的前途开玩笑呢！

在公告中NBF辅导班还说；“你说我们押得准？你怎么不说我们长期潜心研究，而不是象你们长期潜心宣传？。” 小编很好奇，一个05年以违法贩卖电子版书籍起家的人，居然说是潜心研究？小编更好奇的是这些老师是政治的老师吗？那个学校的？有考研辅导经验吗？等等！还有他们还说：“我们去年英语最高分93，你怎么不说我们在考试中心有熟人。”关于这个我特意通过一些渠道找到了一些NBF的学员，经过了解原来这个93分的高分外语并不是NBF培养出来的，原来是那位同学本来就打算要出国，外语一直很好，并且那位同学在考研过程中虽然报了班，但是根本就没怎么学习！这是那位同学在自己的考研经验中说的，说虽然外语考了93分但是没怎么上NBF，说虽然我没怎么上但是NBF还是挺好的！这可真是可笑，这样的93分，NBF辅导班就拿来大事炒作！并且笔者还了解到，通过NBF辅导班的一部分学员反应，并不是像宣传的那样好，但是由于报了不好也没办法了，因为你说不好可能会被封下载账号的可能，一位同学这样担心的告诉小编！后来小编问到，那你为什么不协商退款呢？原来不退款是另有原因的！

几个同学这样告诉小编，由于他们报了大一卡通或小一卡通，小编随之就问这是什么？他们告诉小编原来是你报了NBF，在加100元就是大一卡通，不加钱就是小一卡通。这所谓的一卡通是包含了市面上几乎所有辅导班的考研视频网课，也就是说NBF辅导班通过盗版市面上别的辅导班的网络课程，来进行捆绑销售以便达到提高人气的目的。同学还告诉小编，他们有内部交流区，经过私下交流不少同学都是为了要其他班的考研辅导班的网络课程才报的NBF，因为其他的考研辅导班网路课程上千元，太贵了！通过这样的途径能省下不少钱！小编听到这，真是有些说不出的感觉，这真是应了一句话，为了利润不择手段！可见这个NBF辅导机构的违法行为还不只一处！

通过几位考生的反应可见这个辅导班并非是宣传的那样好，最后小编问道那没过给退款吗？几位同学告诉小编，有的给退，有的在退款的时候就出现一些问题，说在内部群里面经长看见那个机构的负责人说某位同学这不是那不是的，说这样的怎么能给退钱呢！由此可见，钱还是给退的就是会有点麻烦！

随后小编又看到，论坛公告上打出了，过年后要涨价的消息，这又一次说明了，这次漏题事件是事先策划好的了！所以小编建议广大考生理性的选择，因为明年的研究生考研考前押题，这个辅导班再次压中原题的可能性是几乎没有的了！除非再次漏题！所以还建议大家选择一些正规的辅导班好一些，别指望投机取巧的事情！否则最后后悔的是自己！

今年的漏题的现象，可以说这算是经营者的一种风险炒作，因为大家心里都清楚，即便真是漏题了，教育部也不会出来说漏题了！这个我们大家都会理解，毕竟一旦承认漏题，哪么涉及的便是是否重考的问题，全国124万之多考生重考，这不是一件轻松的工作！就考研来讲历来有不翻案一说！所以我相信广大的考生也没指望重考，即使漏题了也只是小部分人投机取巧了，大部分人还是诚实守信的，不影响公平性的大局！但是教育部绝对不能对此问题视而不见，必须要大力查处，一旦掌握证据，应该按照泄露国家机密罪进行刑事处罚，必须严惩，这样才能维护我们为国家输送人才的研究生考试的公平性！硕士生是国家科技人才的主要输送通道，如果这样任事态随意发展下去，那么未来会怎样？

作者: haochenyu1985 时间: 09-1-16 11:16
猫腻大大滴有啊
NBF的知识宝库网站已经被关闭了(昨晚我还登陆过,一早就没了)

作者: haochenyu1985 时间: 09-1-16 11:17
昨晚还看到他们的声明
信誓旦旦说他们的押题是实力,是经验,是研究

今天就被关闭了.....
这里的水真是又深又浑啊

作者: haochenyu1985 时间: 09-1-16 11:20
02、03那几年陈瘸子和王顺生漏题毕竟还只限于政治
现在连英语也漏
真是长江后浪推前浪啊

作者: rhsuper 时间: 09-1-16 11:21
其实政治第一道是任之2哲学上就有。

作者: Breakup999 时间: 09-1-16 15:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我就是蝎子 时间: 09-1-17 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hrg0410 时间: 09-1-18 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huanzi1985 时间: 09-1-18 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 191253084 时间: 09-1-18 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xu1987rui 时间: 09-1-19 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贝克汉姆 时间: 09-1-19 11:22
政治泄题是常有的事，只是没人蠢到在一套卷子里全泄出来甚至改都不改一下

作者: xan36 时间: 09-1-19 13:15
素质啊～～～～

作者: limit440 时间: 09-1-19 19:34
强个掉啊炒作

作者: hnhyszp 时间: 09-1-26 18:23
据了解，泄题来自湖南（估计是一些看管试卷的老师为得到好处，以身试法，非法拆开国家绝密试卷，并扫描和做后续处理）。

作者: ylqfp 时间: 09-1-27 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqab1983 时间: 09-1-27 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llxluyang 时间: 09-1-28 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)