Free考研资料

标题: 大家谈谈夏志清的《中国现代小说史》 [打印本页]

作者: xiyezhe 时间: 09-2-19 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四废书房主人 时间: 09-2-20 12:23
很好的提议啊，我记得以前也有人在论坛发过夏这本书的讨论贴，我过几天找找，看能不能翻出来。

期待楼主不断更新，我现当代一塌糊涂，就不插话了。

作者: xiyezhe 时间: 09-2-20 16:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiyezhe 时间: 09-2-20 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四废书房主人 时间: 09-2-21 12:28
标题: 回复 #4 xiyezhe 的帖子
呵呵，所谓术业有专攻。尽管我还是个初学者，不过从复习角度来说，这句话应该也能成立了。
我对于文学的兴趣其实很有限，大学里没好好读几部作品，所以作品对我来说一直是个短处。尤其是现当代，就连课程都听得很少，不少基本的常识都没掌握。惭愧了，呵呵～！

袭夜兄若想专攻现当代的话，文献学的东西其实也离得挺远的了，不看也罢，腾出精力多看本方向上的东西，可能更好。

顺便问下，你是长沙的？

作者: xiyezhe 时间: 09-2-22 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四废书房主人 时间: 09-2-23 11:41
标题: 回复 #6 xiyezhe 的帖子
说到文献的话，我复习时虽然用了不少专著，但也用了不少概论性质的书。后者对于接触、了解某门学问的确能起到很好的引导作用，但是并不能提高自身的水平。
文献学讲究功力和识断，前者需要靠长年累月的接触文献本身才能提高，而后者就更难了，不光要靠功力支撑，还得要求一定的天赋和长期的对某一问题的思索。说到这两点，无论哪头，我都欠缺得很远。

南大的传统，我是有所耳闻的，程先生所编的纪念季刚先生的《量守庐学记》，我大二时认真读过。这本书对我最终选定古典文献学这个方向有起了不小的推动作用。其实，研究问题，注重文献也好，注重理论也好，本身并没有错。但凡大家必然是两条腿走路，只是结合到个人的具体特点而有所侧重罢了。后学才识有限，但择其一端发展，而流弊生焉。

现当代、文艺学、比较文学等等，我不是很了解，不能多说。不过民国以来，传统学问日益衰落，是不争的事实。季刚先生曾以蜂腰自况，颇有横渠先生所言“为往圣继绝学”之气度。国朝以降，传统学术的整体水平又不如民国远甚。至今日，吾小子穷毕生精力，岂敢及季刚先生万一？功力远不足，哪敢奢求识断？惟奢求把前人的东西尽量学扎实了，做些整理工作，为后人多保存一些传统文化，至于发展国学的重任，但愿将来有人能承担起来。宾四先生之“守先待后”，无乃是之谓乎？这就是我为什么选择古典文献学的一些小想法。

[ 本帖最后由四废书房主人于 2009-5-14 20:52 编辑 ]

作者: 四废书房主人 时间: 09-2-23 11:43
我在长沙，现在一般住家里。
凌、谭二位的课，我都没听过，专著也没看过，呵呵。现当代，一般都逃掉了。
我倒是很崇敬余先生，不论是学术、为人还是政治。

作者: duliangtiao 时间: 09-3-24 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gyj0809 时间: 09-5-3 01:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gyj0809 时间: 09-5-3 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四废书房主人 时间: 09-5-3 17:38

原帖由 gyj0809 于 2009-5-3 13:29 发表
只是，在同一前言中，称前两位为“先生”，而对毛却直呼名讳，如此明显的“厚此薄彼”就不应该了。

夏当然可以尊敬他认为值得尊敬的人，毛不在其列，自然不必称先生。在我看来，这即使是政治立场的表现，也无关紧要。难道我们必须要求一个人既尊重自己认可的人，又尊重与之同时的反对派么？

作者: 707187038 时间: 09-5-3 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三月小桥 时间: 09-5-6 23:01
嗯，觉得自己真是，孤陋寡闻了
佩服楼主

作者: xiyezhe 时间: 09-5-8 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiyezhe 时间: 09-5-8 22:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiyezhe 时间: 09-5-8 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiyezhe 时间: 09-5-8 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四废书房主人 时间: 09-5-8 22:21
标题: 回复 #18 xiyezhe 的帖子
咱们五月底碰面深聊吧，呵呵。老兄的许多想法实在是太让我认同了。

作者: gyj0809 时间: 09-5-9 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gyj0809 时间: 09-5-9 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四废书房主人 时间: 09-5-9 12:57

原帖由 gyj0809 于 2009-5-9 11:29 发表

话也没事，可能是那一点小小的所谓“爱国心”在作祟吧

老实说，我觉得这并不是爱国，而是爱党。

作者: gyj0809 时间: 09-5-9 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四废书房主人 时间: 09-5-10 11:59

原帖由 gyj0809 于 2009-5-9 23:27 发表
我本意是，我看不惯夏先生明明就有政治倾向还要摆出一副“历史客观主义者”的态度

看了这句话，我能够理解你的意思了，呵呵。

作者: 棹而歌之 时间: 09-5-14 20:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shuwentao14520 时间: 09-5-15 10:50
这本纯属于其个人专著，对现当代文学的研究生来说，很有参考价值。而对于准备考研的同学，建议不必去过多的探究。有个性的学者往往带有偏执，这是不容否认的事实！所以考研时应该回避，读研时再认真探讨吧。个见，仅作参考！

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)