【大讨论】六版？七版？我们何去何从？

最近开始看第二遍的内科学，根据大家普遍的建议，我内科也是买的第七版来看的，但是在做真题的过程中发现了不少的问题，举两个例子吧：
例1：2009年西综第72题：题干太长，省略之
     ITP的血小板相关抗体的主要成份为：A IgG  B IgM  C IgM  D IgD
此所考察的血小板相关抗体的内容在七班内科学ITP这一章节中已经删除，而考察内容出自第六版内科学ITP章节第660页。
例2：2009年西综第69题所考察的血肌酐小于350方可应用ACEI类药物，出自第六版内科学第506面，第七版的内容仅是说血肌酐大于264时应用ACEI应谨慎，其实这个题目应该根据内科的知识能推出来，在此仅是举例，因为之前看到的一些例子一时找不到了。
例3：2009年西综第142题：
     用H2RA维持治疗的过程中，复发的溃疡半数以上是：无症状性溃疡
此题考点出自第五版内科学，六七版内科学均已删除

看过第七版内科学教材的同学应该可以明显的发现第七版在第六版的基础上做了大量的删减和修改，那么在去年的考试中，有好几处考点就出自这样删减的内容之中，让我们如何选择？
当时我本来是打算就用第六版教材的，但是就是看到了08年的第63题考到了“先天性a1抗胰蛋白酶缺乏在中国尚未有过报道”，这一知识点只在第七版上出现过，所以才决定用第七版教材。现在论坛上的主流，包括论坛权威老月的观点都是必须用第七版教材，但是试题这样的考法让我们到底应该如何去选择？！特别是内科学如此重要的学科，尚不说六七版教材诸多数据的修改，光是删减的内容考到一点都已经足够让我们难受了。到底是看第六版还是看第七版，何去何从？

再次声明，讨论的目的是为了包括我在内的大多数人有一个经验分享的机会，愤青请绕道。

[ 本帖最后由 sgzzzx 于 2009-8-29 16:21 编辑 ]

sgzzzx 同学看书真的很仔细呢，先表扬一下！[s:7]

这个问题颇令人头痛啊，值得大家讨论！

感谢sgzzzx 发起此次讨论，欢迎大家畅所欲言，说说你的看法。

呵呵，谢谢兄弟，其实大家对这个问题都很困惑，不妨都进来说说

关键是大纲没有规定准确的范围啊！我觉得楼主列的题要么是出题者刻意拔高，难度系数很高的，只能来猜的；要么是可以用常识推出的。而且每年考都会出超纲的题。我们要作的是把已知的知识掌握牢固，如果有余力的再考虑那些拔高的题！不要老是想的太多，踏踏实实一步一步学！我用的是六版的教材，和今年的讲义。坐等权威人士解答！

随便六版七版，看透了分数绝对够，一个课本上没见的考点不会就算了，看过的都会的话少说也得二百八九十了。

我觉得还是要按照大纲看第7版的书好一些，因为今年是改革的第2年，应该开始以第7版为主了。而且大量的时间已经花掉了，买套第7版的也不是很痛苦的事。第6版和第7版差异还是很多的，尤其是内科。但如果不是需要很高分的话看哪个都无所谓了。

我觉的还是第七版好点

大家非要吃到超高分吗？？比如 270+？？？

今年既然已经明确说明使用七版教材，那就应该是以七版为纲，说到出题人，即使你看到了那个知识点，你也未必做对，何银成的书上举过不少这样的例子，所以百分之百的掌握是不可能的，掌握大部分就好

西医出题不同于其他科目，难度很大，应该是按题库出题，题目新旧有交替，很正常。本人斗胆估计，命题组可能由参与编写新版人卫教材的老师和学术界名师共同组成，所以题目也就出现这种情况。

[ 本帖最后由 红颜为君 于 2009-8-29 16:17 编辑 ]