Free考研资料

标题: 请问这本习题怎么样？？？ [打印本页]

作者: 贝罗内尔 时间: 09-9-5 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ztsm_730 时间: 09-9-5 16:54
没用过，无法评论，还是建议使用一些比较经典的

作者: Marilyn-Manson 时间: 09-9-6 10:06
这书我在书店翻过具体忘了反正没买我是那种只要有用就全都买的所以还有不明白为什么这里没有一个人用人教社的大纲解析再推荐最后一次吧但是这个书不好买我是去人教社买的比市面上其他的那些狗屁大纲解析好的多包括北师的

作者: yinermu 时间: 09-9-6 11:37
听说这个不错啊，楼上说还有人教的解析？此话当真？

作者: -为你写诗- 时间: 09-9-6 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: treesky.fei 时间: 09-9-6 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: treesky.fei 时间: 09-9-6 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Marilyn-Manson 时间: 09-9-6 13:12
标题: 回复 #8 treesky.fei 的帖子
全国研究生入学统一考试复习指导丛书心理学专业基础综合一共四本小本的绿色只出过一年 08的好像但是内容变得不多后来不出不知为什么这本书关键是错误极少题目极好市面上出的所有的所有大纲解析我都至少浏览过或看过个人感觉这个和凯程的最好只在中关村图书大厦看到过也都被我买光了。。。我们天津这好像都没有去人教社买吧或者订人教社在农科院和北理附近

作者: 笔为剑 时间: 09-9-6 13:30

原帖由 -为你写诗- 于 2009-9-6 12:31 发表
我知道是浙大几个破研究生和博士写的其中几个我还认识他们这些基本上当年考研没考过发展教育测量的人怎么能写书呢仔细看了才知道基本上我们自己也可以写出来的
我觉得至少要看考过统考或者说老 ...

不会是petrel那几个人吧？

作者: -为你写诗- 时间: 09-9-6 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: treesky.fei 时间: 09-9-6 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: treesky.fei 时间: 09-9-6 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 麦斯威尔 时间: 09-9-6 16:29
为啥发行那么少呢

作者: dazhi1986 时间: 09-9-6 18:11
没听说飘过

作者: hjooo 时间: 09-9-6 18:17

原帖由 Marilyn-Manson 于 2009-9-6 10:06 发表
这书我在书店翻过具体忘了反正没买我是那种只要有用就全都买的所以还有不明白为什么这里没有一个人用人教社的大纲解析再推荐最后一次吧但是这个书不好买我是去人教社买的比市面上其他的那些狗屁大纲解 ...

好，信你的，刚在淘宝上买了

话说09年浙江大学出版社的那本真不怎样

作者: Marilyn-Manson 时间: 09-9-6 21:52
标题: 回复 #16 hjooo 的帖子
淘宝有卖吗哦忘了看了

作者: baobaox 时间: 09-9-7 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingwi 时间: 09-9-7 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Marilyn-Manson 时间: 09-9-7 17:08
标题: 回复 #18 baobaox 的帖子
心理学没有什么不可理解不讲就一辈子不明白的东西好的辅导书或者厚全东西多以量取胜或者题目好有水平以质取胜兰州所提到的书以上两者无一具备当然我认为也不是为你写诗所说的什么她认识的研究生编的因此很SB这样的理由我还没有听说过什么辅导材料会是老师亲自编的理论上也根本不通

作者: -为你写诗- 时间: 09-9-7 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: baobaox 时间: 09-9-7 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 09-9-7 23:15

原帖由 baobaox 于 2009-9-7 23:03 发表
什么叫“完全没有看过发展教育测量的人”，有何根据？这些心理学基础课，难道浙大心理系会不教？

这个我不知道。但如果有的浙大研究生是跨专业考上的话，可能还真的没学过那几门课，毕竟浙大以前没统考。当然，能够考上浙大的人，他们的认知和统计肯定学得非常好，这个毫无疑问。

我在江西师大已经研二了，我们班多数同学从来没学过社会心理学、人格心理学等基础课程，这个是事实。

至于浙大那个书，我在书店里见过，但没仔细看，因此不知道好不好，故不作评价。

不过……任何书都是有人喜欢有人不喜欢的。你看张厚璨的书都在本版被那么多人批评过。

各位何必为一本书而吵呢？伤了和气多不好？

作者: baobaox 时间: 09-9-7 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 09-9-7 23:33

原帖由 baobaox 于 2009-9-7 23:21 发表
据我所知，这本书的几位作者都是浙大心理系读的本科，接受心理学系统教育最少也有五、六年的时间，说“完全没有看过发展教育测量的人”，真是无稽之谈。

哦，原来是这样。
我很想知道你是不是浙大研究生？前面问过你，你没回。
话说我在浙大也有几个朋友，我的一个老邻居前几年在浙大跟王重鸣读博士。

作者: Marilyn-Manson 时间: 09-9-7 23:38

原帖由 baobaox 于 2009-9-7 23:21 发表
据我所知，这本书的几位作者都是浙大心理系读的本科，接受心理学系统教育最少也有五、六年的时间，说“完全没有看过发展教育测量的人”，真是无稽之谈。

莫激动了其实谁编不都是抄书谁敢自己写写的和统考答案和经典教科书不一样不是找死讨论谁写的有毛用我同学学工科的人民日报上的保先文章还都他写的了作不作者都不过是骗钱的噱头关键是看写书的态度看看这书的厚度。。。反正在我看的书中绝不是最好的

作者: baobaox 时间: 09-9-8 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卡布娃娃 时间: 09-9-8 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spiderla 时间: 09-9-11 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 09-9-11 20:38

原帖由 卡布娃娃 于 2009-9-8 15:00 发表
我也买了这本书，还在运输途中，呵呵，也是看见有人推荐才买的，后来在书店里面翻阅了一下，和一个什么考试命题组编写，清华大学出版的对比了一下，觉得还是比较详细的。别人推荐这本书的理由是，它后面的练习讲 ...

所谓“命题组编写”的肯定是假的。
只要书的封面上的作者不是“教育部考试中心”，就一律不是命题组编写的。

作者: sunbowangyan 时间: 09-9-11 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卡布娃娃 时间: 09-9-12 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)