Free考研资料
标题:
这个题是不是混合设计
[打印本页]
作者:
polly8206
时间:
09-11-24 09:54
标题:
这个题是不是混合设计
对24名儿童的智商进行了配对,得到3个分组,智力水平分别为高、中、低,每个组的儿童又随机分成两组分别采用两种方法学习解九连环,一种是完全讲授式,教师重复地讲解游戏玩法;另一种是互动式,将试讲完一遍后让儿童自己摸索,学习时间相等。问两种学习方法的效果有无差异。
答:一般的区组设计是单个被试,由于是同一个人,所以他不得不接受完所以的实验处理,因此等价于被试内设计或者说重复测量设计;这个问题也是一个区组设计,考虑到智力水平可能影响学习效果,所以先按照智商分组,同一个智力水平组的所有被试(8名)接受完所有处理即两种方法,但实际上是4名被试接受一种方法,4名被试接受另一种方法。因此它是一个被试间设计,但仍然可以用区组设计的方差分析而不用完全随机化设计方差分析,这样处理可以考察学习方法的效果差异外,还可以考察智商分组对学习效果的影响,分析更精细。
问:
这个题的解答又把我弄晕了,
在我看来说是混合设计。
首先:
组别是一个因素,A因素,三个水平,高,中,低,这个是被试内。
另一个因素是学习方法,B因素,两个水平。这个是被试间
所以我认为是混合设计。
有没有分析错误。
作者:
layman
时间:
09-11-24 14:37
有误
混合设计没错。。不过,你的组却搞错了
智力水平是被试间,你想,一个人怎么可能又属于中智力又属于高智力呢?
学习方法是被试内,显然每个人都可以接受不同的学习方法
这里用了区组设计
讲授式 互动式
低 4 4
中 4 4
高 4 4
作者:
polly8206
时间:
09-11-24 16:08
哦,看懂了,就是这一点把我弄晕了
作者:
HBKMM
时间:
09-11-24 23:59
标题:
回复 #2 layman 的帖子
我有个问题呀,如果每组的8个人全都接收两种处理,那怎么区分两种处理的差别呢?被区组的每一个组里面,每个人接收的只有一种实验处理吧。
我觉得,应该是被试间设计,不存在被试内设计。在进行方差计算的时候,在每一个块中的四个人的分数应该合成,看成是一个人的分数。
讲授式 互动式
低 4 4
中 4 4
高 4 4
不知道我的理解对不对。。。。请指正。。。。
作者:
HBKMM
时间:
09-11-25 00:05
而且,我觉得,如果要改成是混合设计只要三个被试就行了,每个被试的智商分别代表高中低,然后再接收两种处理。可以这样表示
讲授式 互动式
低 A A
中 B B
高 C C
这个也叫重复设计吧?
错了千万指正呀,如果错了,意味着我原来的理解全错了、。。。额。。。。
作者:
小小梅
时间:
09-11-25 19:16
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
HBKMM
时间:
09-11-26 22:58
标题:
回复 #6 小小梅 的帖子
严重同意你的观点。。。
作者:
咿呀衣
时间:
09-11-28 17:42
同意6楼
我认为这个不是混合设计
根据题干,可以知道每个孩子只接受了一种教学方法,并且每个孩子只属于一个智力分组,所以这里不存在重复测量的问题
那么就不是混合设计了
我觉得这应该是单因素随机区组设计
个人意见,不知道对不对,最近迷糊得厉害==
按照题干列出表格:
完全
讲授式
互动式
高
中
低
自变量是教学方法
因变量是考核结果
按照智力划分三组,是为了区分出智力因素的影响,
这样能够确定出教学效果好真正是教学方法的作用,而不是孩子聪明的缘故
[
本帖最后由 咿呀衣 于 2009-11-28 17:50 编辑
]
作者:
layman
时间:
09-11-30 19:09
4楼 6楼
都对
作者:
fxzzxf
时间:
10-10-28 20:45
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
吉林四平
时间:
10-10-29 10:53
赞同楼上的观点
作者:
吉林四平
时间:
10-10-29 10:56
我觉得混合设计能好一点 因为24名儿童已经配对 所以 还是混合设计吧 楼上的思路8错
作者:
juan552200
时间:
10-10-29 23:10
基本就是两因素完全随机。。 答案里提到用随机区组也可以,就是算法上有些变化而已。。其实都是大同小异的。。
但是我觉得不能说是混合设计
作者:
吉林四平
时间:
10-10-30 00:46
我也整明白了 是两因素完全随机设计 随机区组在这道题中可以用也可以8用 不是很严格
作者:
小茄子001
时间:
11-8-10 11:08
版主整理的习题讨论很好!谢谢!
欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)
Powered by Discuz! X3.2