Free考研资料

标题: 请大家帮我估一下主观题的分吧 [打印本页]

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-14 09:09
标题: 请大家帮我估一下主观题的分吧
心理主观题我觉得答的不好，有很多没完善到的地方，为了让我放心点，至少大家给一个定论，大概在多少分区间，心理就有个谱，即使不好也放心些，谢谢大家

76题注意定义写了，指向性和集中性都写了并解释了，注意品质那四个都写了且举了例子。
77题失败的一题啊，把感觉相互作用解释了下，结合案例说了下，但整题仅仅写了框的一半，哎。。。
78题写了能力增长观实体观及定义，写了掌握目标和表现目标区分和定义，然后写了大概六点左右他们之间的不同。
79题反应时解释了下，影响因素之中外界刺激的因素忘了1~2个点，机体因素忘写了一个年龄。。。但我不知道为什么还是写出了6点。。。
80题解释了时间序列设计的含义，然后说优缺点，看了下答案，大概说到2/3吧。

除了77题外，其他都把空格写满了。。。话说76题和78题都让我觉得格子不够。。。

81题问题开始严重了。。。写了马斯洛是人本主义著名心理学家。。这样的套话之后，然后开始论述，先说了五种需要，每种都稍微说了一下不太长，然后写了缺失性需要，生长性需要。然后说了都是最基本的需要，天生的需要。然后说了分层次，层次越低潜力越大。然后说了低级需要必须部分或完全满足高级需要才会实现。这些说话我发现格子已经接近2/3了。但是此题我非常想撞墙的是没写对理论的评价。。。不是我不想写，是根本没时间了。。。。。。。。。。。。。。然后开始写看图那个问，我居然写了很多话出来，比如需要出现的时间不一样啊，需要力量最大时间出现的年龄不一样之类的，需要之间有交叉之类的。。总之写出5个点来，把图能抠的细节全部抠遍了。。。
82题还是说了下套话，然后开始论述两人的理论，弗的理论基本没问题，埃的开始有问题了，写到最后越来越觉得格子不够了，于是写到青年期的时候就开始没有论述了。。。哎。。。。从成年早期开始后面就只有阶段名称没有论述了。最后比较异同已经没几行了。。。。哎，比较异同看那答案基本上是写到了，可能就个别一个点左右没写到。
83题我尽量往低分想的一道题。第一个问，可能我少写了一个非参适合小样本，其他都写到了。第二问。。伤心了。。。本身就不会用非参，就用了单因素方差分析，反正该出来的步骤公式都出来了，但是。。。。从第二部开始，就把MSB和MSW的数据带错了。。。。哎，这大题给我10分我都没话可说。

总之感觉比较失败，这大题答的。再加上选择题。。。。。哎，我又是跨专业的，很多题只能靠平时那些给的答案的感觉来答，不知道大概能多少分，大家帮我估计下吧，呵呵。

作者: 笔为剑 时间: 10-1-14 09:19
估不出来的。我考完以后估计自己专业课大概就是210到220之间，顶多230，结果成绩出来是250，把我自己吓一跳。
我的一个朋友，估计自己专业课至少240，结果才210左右。

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-14 09:29
呵呵，那这主观题是严格按点给的，还是有其他的什么标准，确实不知道啊

作者: tangxin09 时间: 10-1-14 09:32
我觉得不差了呀，你看的答案又不是教育部给的答案...

作者: 笔为剑 时间: 10-1-14 09:40

原帖由 永远飘荡 于 2010-1-14 09:29 发表
呵呵，那这主观题是严格按点给的，还是有其他的什么标准，确实不知道啊

教育部的答案一直没出来，现在网上流传的答案全是各辅导机构做的。所以，无法估分啊……

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-14 09:47
总之流传的多选答案我觉得至少做错了两个。。

作者: Marilyn-Manson 时间: 10-1-14 10:19
影响主观题的得分因素太多了根本没法估如果你报的不是北大这样的学校可以考虑准备下复试

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-14 10:29

原帖由 Marilyn-Manson 于 2010-1-14 10:19 发表
影响主观题的得分因素太多了根本没法估如果你报的不是北大这样的学校可以考虑准备下复试

那如果是华南师大或者是西南大学这种呢，呵呵

作者: dazhi1986 时间: 10-1-14 10:58
一没标准答案？
二你又没说考哪？
咋估？？

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-14 11:00

原帖由 dazhi1986 于 2010-1-14 10:58 发表
一没标准答案？
二你又没说考哪？
咋估？？

上面考哪的已经说了，是第一个。我觉得这两学校是同一档次的。

作者: 番薯饺子 时间: 10-1-14 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 10-1-14 11:59
问题的关键就在于：连标准答案都没出来，怎么估分啊？
阅卷老师的尺度也是经常变的。比如广东08年改分比较松，09年就变得很严格了……

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-14 12:25

原帖由 笔为剑 于 2010-1-14 11:59 发表
问题的关键就在于：连标准答案都没出来，怎么估分啊？
阅卷老师的尺度也是经常变的。比如广东08年改分比较松，09年就变得很严格了……

是因为09年的大题确实很简单吧，呵呵！！

作者: julie08 时间: 10-1-14 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: -为你写诗- 时间: 10-1-14 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-14 13:55

原帖由 julie08 于 2010-1-14 13:40 发表
实在是无聊，憋的慌。那我就来乱砍几句吧。

关于心理学的答题，我也想叹息一声。

楼主说没写完就感觉没地方写了，这该属于正常现象吧。深有同感。

先说说那弗洛伊德的吧，如果真的全面的答题确实不够呀 ...

呵呵，那这题不是很郁闷了~如果基本都10多个不知道，加上大题就这样，都210~220左右，英语好一点的50~60，那不是考的好点都只有340多到360的样子？

作者: baobeibenben 时间: 10-1-14 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贝克汉姆 时间: 10-1-14 14:41
各地的尺度不一致，在某些地方能得240的卷子，可能换个地方就只有210

我近两年间的主观题就值得到70分左右，今年估计也差不多，不敢奢望

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-14 16:17

原帖由 julie08 于 2010-1-14 13:40 发表
实在是无聊，憋的慌。那我就来乱砍几句吧。

关于心理学的答题，我也想叹息一声。

楼主说没写完就感觉没地方写了，这该属于正常现象吧。深有同感。

先说说那弗洛伊德的吧，如果真的全面的答题确实不够呀 ...

不过我挺想知道你给我的选择题估的是多少分，呵呵！！~

作者: luxiaojia_8752 时间: 10-1-14 18:22
就像版主所言，主观题比较难估分，要是你写得文笔很不错，字也能看清楚，分条条框框那样，就算少点也没事。要是都写成一坨，那就很难说了。老师比较难找分。
不管怎么样，我觉得目前找工作也比较难，看看书倒是不错。

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-15 09:23

原帖由 luxiaojia_8752 于 2010-1-14 18:22 发表
就像版主所言，主观题比较难估分，要是你写得文笔很不错，字也能看清楚，分条条框框那样，就算少点也没事。要是都写成一坨，那就很难说了。老师比较难找分。
不管怎么样，我觉得目前找工作也比较难，看看书倒是 ...

文笔不错是肯定不敢说的了，只是我觉得写的还算工整，至少没出来到处乱涂乱画，改过去改过来情况。因为这格子太小了，所以有些点是放在一段写的，不过1，2，3，4是肯定标了的。

作者: taohuadi 时间: 10-1-15 14:31
标题: 11
哎，我考的是南京师范，多选3 单选（45以后）1个，主观跟上面仁兄差不多，最后一天看评分标准咋定了, 南师去年350线，哎，郁闷啊

作者: 永远飘荡 时间: 10-1-15 17:13
那多选我敢100%肯定他答案错了两道，虽然我是跨专业的，但是在选择题正误判断上这点自信是有的，除非是真的因为不知道才错。

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)