Free考研资料

标题: 究竟该做什么样的哲学？ [打印本页]

作者: hmnmoshen 时间: 10-3-17 15:17
标题: 究竟该做什么样的哲学？
34所陆续出线，看了之后有一点想法。可能会引起大家的非议，但是还是想谈谈。
各大所谓211，985，34所哲学线基本上都是大范围降分，有些降得让人不可思议（比如去年英语48的湖南大学今年只要41！），这对于我们这些历尽磨难的考研学子尤其是像我这种失利者来说无疑是一大幸事。但是，有时候我们总会面对各种各样的悖论，而现在的状况则又一次让我陷入了痛苦。
坦白来讲，我是因为对哲学抱有深沉的爱才选择了这份有可能是自己一辈子将要做的事业，而且我深知这是一条相当艰难的道路而且充满枯燥（就像老邓讲康德三大批判讲了十几年），但是尽管如此，这确实是我向往的生活状态。因此，我宁可自己多遭几天罪，也不愿意看到哲学本身因某些外界的因素而呈现丝毫的堕落的迹象。事实上，文学，法学，历史学等人文学科在近几年的大起大落足以让这些学科失去自身应有的品质（我想历史学的突兴与百家讲坛不无关联）。而现在这种糟糕的状况却蔓延到了哲学领域，于是，我在为我们这些炮灰能多一份机会深造而感到欣慰，同时又为哲学所面临的境遇深感痛惜！我不知道我以后将要走的路，将要用一辈子时间去捍卫的那份尊严到底能维持多久？
我始终认为，从事哲学是一项严肃而独立的工作，而且就其本质而言，他是少数人的专利。这里没有任何精英主义的思想，而是哲学学科本身的要求所决定的。所以，如果我们这些莽撞的青年真正热爱哲学，那么就应当尽自己的全力去了解她，热爱她，倘若如此考虑，即便是暂时的失利也只是一种磨练而已，就像当年那批虽受上山下乡之苦，但依然坚持学术理想的青年一样，而且从某种角度来说，这种磨练对于一个即将从事哲学的人而言是必不可少的，因为它增加了我们的人生阅历。所以我想说的是，我可以再多吃一年苦，夯实自己的哲学基础，但是不想因遵循某种短期效益思维模式而去要求哲学本身失掉对我的那份纯洁朴实的吸引力。在这种意义上，复旦的不降反升对我来说也许是另一种形式的肯定，虽然终究无缘............
这种想法我想可能会引起某些人的责骂，但是我想一个真正理解我的人是可以谅解我并且赞同我的想法！

作者: duke666 时间: 10-3-18 00:10
标题: 回复 #1 hmnmoshen 的帖子
即使进了普通的学校混三年又如何
即使能进名校侥幸通过面试而自己确实根底不扎实又如何
须知此心光明不可夹杂

作者: hmnmoshen 时间: 10-3-18 11:28

原帖由 duke666 于 2010-3-18 00:10 发表
即使进了普通的学校混三年又如何
即使能进名校侥幸通过面试而自己确实根底不扎实又如何
须知此心光明不可夹杂

这是我自认惭愧的，自己外语如此之差，以后可要掉层皮了........

作者: cby1987 时间: 10-3-19 00:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woaiwoja 时间: 10-3-21 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 99726530 时间: 10-5-9 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Arnold山鹰 时间: 10-5-9 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: duke666 时间: 10-5-10 11:13
标题: 回 5楼(99726530) 的帖子
君可以好好读读孟子，“放心”究竟是什么意思。呵呵

作者: liyuyi 时间: 10-5-16 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)