Free考研资料

标题: Mdn=Lb+1/f(N/2-Fb)?? [打印本页]

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-16 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 10-4-16 11:09
这个问题，我已经在本论坛至少讲过三次。请学会查找现有帖子。不然，同样的问题，我都要回答上好几遍，就累啊。

你可以看看这个
http://bbs.freekaoyan.com/viewth ... 3Borderby%3Dreplies

[ 本帖最后由笔为剑于 2010-4-16 11:12 编辑 ]

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-16 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 10-4-16 11:51

原帖由 停不了的乐事 于 2010-4-16 11:50 发表

`````````````````````````````````````````````
哦，[s:10] ，对不起额，我按你说的方法搜索了，可是没有找到你说的帖子，哎，RP吧，还是谢谢斑斑光临了，呵呵
[s:9]

你直接点我发的连接啊。不能打开？我这里可以打开啊。

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-16 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 10-4-16 11:54

原帖由 停不了的乐事 于 2010-4-16 11:52 发表
斑斑，我纠结滴是哪个公式，你的那些帖子我已经膜拜过了，麻烦你再看看呗

公式就甭管了，我介绍的方法是最容易理解的……话说那公式我也记不住，但我就用我的分析方法做题100%正确。

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-16 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猪皮膏药 时间: 10-4-16 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-16 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-16 21:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猪皮膏药 时间: 10-4-16 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-16 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 10-4-16 22:48
归类数据求中数才需要用公式。
用原始数据算中数不需要用公式，按照我说的那个方法来就行。用公式反而把人搞糊涂。
考试如果考到中数，只会考选择题，不可能考大题，其实过去四年也就只考过一道单选，还是一眼就能够看出答案来的。因为它在统计里实在是太不重要了。你先往后看书，不要在不重要的细节处过于计较。
对于归类数据（分组数据）求中数的问题，由于不同教材上介绍的求法和计算结果有分歧，所以统考应该不会考。

作者: 笔为剑 时间: 10-4-16 22:50
其实如果每门课你都看好几本书的话，你会发现某些内容上各本书说得都很不一样。崩溃吧？也许有些东西就是没达成共识。

作者: wyabcx 时间: 10-4-17 11:27
这个公式，实用起来做选择题是没有问题的，已经用字母证明过了，但要注意是中数附近有重复数字时这个前提。
实际在道理上也是可以勉强讲得通的。只要跟书上那个公式比较下就知道这个公式可以认为是组距为１的频数分布表求中数。
说他勉强因为这里有两个前提：
１没有数据的组要吧数据数目看成０
２要把前后两边数据（分组）补齐，因为补齐的组数据都是０个，所有补多少都可以，目的是使重复数字在分组后前后的相对位置也不变
但这个感觉起来是相当别扭的，又麻烦也不好理解
建议：如果楼主做选择题，那就一直用也无所谓，如果是面试或大题的话，就不要用了，不是很稳妥，还是笔版的方法最好用
注释：去年我在张敏强那本书上好像看到过这个公式，但印象不是很清晰，不敢肯定是不是这个。周一去图书馆查查，回来在回复楼主

[ 本帖最后由 wyabcx 于 2010-4-17 11:30 编辑 ]

作者: 笔为剑 时间: 10-4-17 13:29
中数是考研里非重点中的非重点。与其在这里花费时间，还不如在方差分析上花时间。方差分析可是每年都至少要考三四十分的，四年下来考过100多分；而中数是四年才考了2分。

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-19 08:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-19 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 10-4-19 21:30
顺便说一句，楼主同志，你前面那个账号已经解封了，可以用了

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-20 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wyabcx 时间: 10-4-20 23:31
标题: 回复 #17 停不了的乐事的帖子
已经全部查了，包括张厚粲，张敏强，甘怡群和王晓玲的几本书中都没有这个公式，数学推导勉强讲得通，但可能是没有达成共识或其他原因，所以没有，但做选择题是没问题的，如果想要保险些就用笔版总结的方法，那是绝对正确的。

作者: 停不了的乐事 时间: 10-4-21 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)