Free考研资料

标题: 关于心理学国家线的预测 [打印本页]

作者: 笔为剑    时间: 11-3-12 20:53
标题: 关于心理学国家线的预测
    现在一边做毕业论文一边找工作,时间极为紧张。本来不想费力写这个帖子的,一方面是个人精力问题,另一方面是容易吃力不讨好。去年我发帖预测北大复试线以后,就有几个人骂我“胡说八道”;当事实验证了我的预测以后,又有人跳出来说“这么简单的事情,是个人就能预测对,你可真会显摆”……
   但是这几天有N多人找我预测国家线,汗死,我又没精力一一答复。想了想,还是公开写个帖子吧。不管我我有没有预测准,都请大家别骂我,谢谢。


    首先介绍一下国家线的情况:
    心理学(仅限于统考院校)的国家线是跟着教育学国家线走。
    教育学的国家线包括四项:政治分数线、英语分数线、专业课分数线和总分分数线。
    其中,政治分数线和英语分数线是一样高的。由于英语的得分比政治要低很多,所以是英语线决定了政治线,而不是政治线决定了英语线。
    还有一条,政治分数线+英语分数线+专业课分数线<总分分数线。

    哪些因素会影响国家线呢?主要有两个:一是试卷难度(这决定了分数分布形态),二是招考比例。
    先看试卷难度。我抽取了三个学校,发现:今年英语平均分比去年增加3.7分,方差齐性;政治平均分比去年下降2.9分,方差齐性。由于英语线决定了政治线,所以政治平均分的变化对国家线的变化没有影响。
    再看招考比例。从各辅导机构那里得来的消息,今年报心理学和教育学的辅导班的学员人数比前一年略有下降,平均降幅在10%左右。另外,我抽了三个院校,发现它们的报考人数也比去年略有下降。凭这两个信息,我认为今年考心理学和教育学的人数就是略有下降。
    英语的平均分增加使得公共课国家线要上升,但报考人数的下降会使得公共课国家线上升的幅度减小。
    综上所述,我认为:今年的英语和政治的国家线会比去年上涨2分或者3分。这个结论可能适用于所有学科。

    我知道你很关心专业课的国家线和总分国家线。遗憾的是,我已经说了,心理学的国家线是跟着教育学国家线走。所以心理学的试卷不论是变容易了还是变难了,都不会对国家线造成影响。要想知道专业课的线和总分线怎么变,得看教育学那边的试卷是变难了还是变容易了。遗憾的是,我的全部研究数据都来自于本论坛,而本论坛的教育版那里并没有充分的信息让我参考,所以我无法下结论。

    总之,我的观点是:今年的英语和政治的国家线很可能会比去年上涨2分或者3分,专业课的线和总分线无法预测。  
    至于去年的国家线是多少,这个在你考研的时候就该知道了,不许再问我。  

     由于我的全部研究数据都来自于本论坛,论坛里的数据可能是有偏样本,所以我的结论也不一定准确。
     对本文若有不同意见,欢迎讨论。但不许人身攻击,不许有不文明的言语。曾经有人在回帖里骂人,不料他的老师正好在这个论坛里潜水,后果就是那老师知道他学生是怎样的人了……
作者: 别追了我不帅    时间: 11-3-12 20:56
学以致用~科学预测~~顶笔版·~~
作者: 我的小快乐    时间: 11-3-12 20:58
不管我的结果怎样,笔版的帖子是要顶的,呵呵
作者: kaoyanshiji    时间: 11-3-12 20:59
呵呵,写的不错,可免遭不必要的骚扰。
作者: 庄鱼    时间: 11-3-12 21:00
辛苦了啊。呵呵,顶一个……对了,你去年的预测准确度是多少来着,应该挺高的吧……
作者: flylihang    时间: 11-3-12 21:03
好,谢谢!
作者: haidao19861221    时间: 11-3-12 21:10
恩 很受用
作者: lemon360729    时间: 11-3-12 21:20
对笔版的思维逻辑表示赞
作者: 单刃菰稠    时间: 11-3-12 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ninuo123    时间: 11-3-12 21:37
笔版,顶!!!!!!!!!!!!!
作者: BIQI碧琪    时间: 11-3-12 21:46
支持下~~
作者: peggplant    时间: 11-3-12 22:12
强大的笔版~
作者: 一品秀才    时间: 11-3-12 22:15
笔版的预测,不顶太不像话了
作者: yemanhui    时间: 11-3-12 22:22
希望你估准了,嘿嘿
作者: cyzky2010    时间: 11-3-12 22:27
谢谢笔版……
作者: 身心飞扬    时间: 11-3-12 22:37
智慧的笔版~!谢谢你辛苦的付出。
作者: 秀日    时间: 11-3-12 22:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qwe357    时间: 11-3-12 22:57
冷静客观,顶一个~~~

(当我看到“方差齐性”的时候,一种突然地不冷静情绪泛滥了……)
作者: madderq    时间: 11-3-12 23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笔为剑    时间: 11-3-13 00:21
引用第17楼qwe357于2011-03-12 22:57发表的 :
冷静客观,顶一个~~~

(当我看到“方差齐性”的时候,一种突然地不冷静情绪泛滥了……)


我的毕业论文就被方差不齐性给困扰了,都不知道该怎么分析数据,头大啊!
作者: 奔跑的小猪猪    时间: 11-3-13 00:38
感谢笔版在忙论文的时候还挤出时间来做这个帖子。。
作者: 绿野水草    时间: 11-3-13 08:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mandy_jia    时间: 11-3-13 09:12
【【所以心理学的试卷不论是变容易了还是变难了,都不会对国家线造成影响。】】

感觉这句话是重点 哈哈
作者: あぃ    时间: 11-3-13 09:30
哎,为什么不能教育学跟着心理学走心理学的国家线呢?
作者: mandy_jia    时间: 11-3-13 10:12
标题: 回 23楼(あぃ) 的帖子
因为心理属于教育大类。。。
作者: 贾花花    时间: 11-3-13 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雪泪e    时间: 11-3-13 17:04
顶笔版~~~~~~~~~~~~~
作者: jtxq01    时间: 11-3-13 18:01
顶下……辛苦啊辛苦了……
作者: pengjianling    时间: 11-3-13 20:34
教育学貌似今年题目很容易~
作者: hua_cat0410    时间: 11-3-13 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyaisj    时间: 11-3-13 21:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小阳sun    时间: 11-3-13 21:37
[s:8]我还以为英语会涨好几分呢  没想到就长2 3 分  万能的笔版真厉害
作者: yangfanzn    时间: 11-3-13 22:29
活学活用啊,复习到统计了, 有的头痛啊
作者: 笔为剑    时间: 11-3-19 17:39
引用第31楼小阳sun于2011-03-13 21:37发表的 :
[s:8] 我还以为英语会涨好几分呢  没想到就长2 3 分  万能的笔版真厉害


呵呵,预测而已,我也不敢保证一定准的。
作者: 79532120欣欣    时间: 11-3-21 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxhen    时间: 11-3-22 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笔为剑    时间: 11-3-22 21:30
引用第35楼wxhen于2011-03-22 19:37发表的 :
顶笔版,方差齐性很专业啊!
想问下心理学的线由教育学决定,会不会出现划线比较高导致大部分学校心理学招不满的情况呢


从往年情况来看,许多人从心理学往教育学调剂,极少有人从教育学往心理学调剂。
许多学校的心理学都能够招满,而教育学招不满。
今年情况如何,我不知道,主要是因为我没有关注教育学那边的情况。
作者: 茕茕茕~    时间: 11-3-22 22:40
笔版辛苦了!
作者: Adile    时间: 11-3-23 08:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sindo    时间: 11-3-23 08:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小辉要考研    时间: 11-3-23 09:36
顶一个:)
作者: 考研书生    时间: 11-3-23 11:56
没错,笔的帖子是要顶的
作者: baoluzhu    时间: 11-3-23 18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shen1231500    时间: 11-3-23 18:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2