Free考研资料

标题: 请教“外在情感性西蒙任务（EAST）” [打印本页]

作者: 奎心 时间: 11-6-20 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奎心 时间: 11-6-21 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 加油好孩子 时间: 11-6-21 16:38
这个确实很难理解。。当时我好想是看了好久，最后也是乱码起早。一会我根据你的说法在钻研下。。

作者: dazhi1986 时间: 11-10-14 21:36
在这里也能遇到，晕，好像是的，类似于心理旋转中的类比表征和命题表征之争。就是说有的被试直接根据图片的特征来判断任务，而不是真正的旋转过来。请问，楼上哪里找的资料，&在哪里读研？

作者: dazhi1986 时间: 11-10-14 21:37
有没有继续的进行研究？

作者: lulumanman88 时间: 11-12-10 15:46

奎心发表于 2011-6-21 14:55
好吧，经过一番资料查找，我终于弄明白了。
在花—昆虫内隐联想测验中，相容联合任务为对花和褒义词按左键反 ...

你好，我现在要做个内隐态度实验，想了解下这个范式~~~
看了下文献，他的评价标准我不是太清楚，可以这么说吗？
白色形容词是一个基准线
彩色的名词，包括积极消极，不同颜色按不同的键，那么分类反应时本来应该是一样的，但是因为内隐的态度（词义的加工）使得两者反应时差异，所以证实了内隐态度的存在。接着跟白色形容词的数据再比较。

ps：为什么使用材料一个是名词，一个是形容词？
谢谢你！！！

作者: 奎心 时间: 11-12-11 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lulumanman88 时间: 11-12-11 20:07

奎心发表于 2011-12-11 15:20
白色形容词分为积极和消极，积极的按P键，消极的按Q键。这样一来，被试心里就有数了，积极的按P，消极的按 ...

哈哈哈，很清楚哈，谢谢谢谢~~~~
那颜色反应其实是一种遮蔽哈~~~听你讲完懂了，讲得真好，嘻嘻
做这些实验，名词还真难找，特别是测量某个态度的时候~~~
ps：比如做个试验，就说个经典的，测量黑人刻板印象的话，用这个范式的话，那么这些名词要如何确定采用哪些呢？
嘻嘻，继续追问，请别嫌我烦哈

作者: lulumanman88 时间: 11-12-11 20:09

奎心发表于 2011-12-11 15:20
白色形容词分为积极和消极，积极的按P键，消极的按Q键。这样一来，被试心里就有数了，积极的按P，消极的按 ...

作者: 奎心 时间: 11-12-11 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶子红了1988 时间: 11-12-12 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lulumanman88 时间: 11-12-27 13:07

奎心发表于 2011-12-11 20:48
用这个范式的话，还是一样的，选择一些形容词，有积极与消极之分，规定好分别按什么键。再选择名词，按什么 ...

厉害，呵呵，没@我都看不到，终于找回这帖子看了~~这样子我就明白了
谢谢谢谢，其实很清楚了，唯一一个问题是，为什么都采用IAT范式不用这个范式呢？他的信效度无法保障吗？我其实想用它做一个地域刻板印象的

作者: 奎心 时间: 11-12-27 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lulumanman88 时间: 11-12-27 14:03

奎心发表于 2011-12-27 13:40
哦，这个原因，我不是太清楚。但我是这么想的，纯粹是个人想法，因为先有IAT，所以这个范式就用得多了。再 ...

原来这样子，也是，用的多了就不愿意换了呵呵，毕竟公认的~~那好，太谢谢你了，解决了不少疑惑哈

拜个早年，握个爪，呵呵呵

作者: 奎心 时间: 11-12-27 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 浪尖雨 时间: 12-5-31 16:42
[t:1][t:1][t:1][t:12]

作者: 拼命五郎 时间: 13-5-12 23:44
牛X,在书上没看懂的那句话在这里找到答案了：只记录被试对名词的反应时和错误率。非常感谢

作者: erin923 时间: 15-5-27 13:37
太好了正在为这个头疼居然有这么明确的解释佩服！

作者: erin923 时间: 15-5-27 13:43

奎心发表于 11-12-27 13:40
哦，这个原因，我不是太清楚。但我是这么想的，纯粹是个人想法，因为先有IAT，所以这个范式就用得多了。 ...

亲看到你在帖子里的回答太精彩了我感觉遇到贵人了能不能也想您请教一个问题有关外部情绪性西蒙任务的是这样的我准备编一个EAST 想要测量内隐乐观偏差看前人的论文里都把名词设定为：我，我的，我们，他，他们，别人，这类，我想问这样做合理吗？另外，有人说一个EAST里面，可以测量对好几个对象的态度，是不是就像你之前回的帖子里说的一大堆中性词汇里加入两个你想要考察的名词，然后只看这两个名词的反应时和正确率？

作者: llzylm0 时间: 16-8-10 15:10
本帖最后由 llzylm0 于 16-8-10 15:40 编辑

1111111111111111111111111111111111

作者: Windy 时间: 18-7-12 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)