刺激相似程度越高，反应时越长还是越短？

刺激相似程度越高，反应时越长还是越短？

理解1：在正启动里说，前后两个刺激越相近，例如出现“医生”后，对后来出现的“护士”反应会比较快？


理解2：刺激越相近越不容易辨别，所以反应时比较长？




到底该如何理解？

我看到所有书中都没有说到这件事情。。但是前段时间简单研究了下内隐记忆，发现有个间接启动效应和直接启动效应，直接就是两次的刺激是一样的，间接是不一样的。。在杨志良的一本书叫做《记忆的探索》中，貌似说过，直接启动效应的时间要短些，所以我觉得是第一种理解。。

分类讨论呗，不同的情况下有不同的理解。不知道这句话你哪看来的

如果是启动效应的话那就是反应时缩短，要是辨别反应的话，那两个越相似肯定是越难辨认啊，反应时越长，按楼上那位所说的分类谈论吧。这个难以统一起来的。

聪明巫 发表于 2011-7-5 22:39
分类讨论呗，不同的情况下有不同的理解。不知道这句话你哪看来的

这个题目就是在地球而不是外星球看来的，题干就是我上面写的，答案是刺激越相似反应时越长，而那两种理解只是我自己的理解。

加油好孩子 发表于 2011-7-5 22:05
我看到所有书中都没有说到这件事情。。但是前段时间简单研究了下内隐记忆，发现有个间接启动效应和直接启动 ...

这个是反应时里面的一个题目，题干就是这么几个字。答案分析里就说刺激越相似，反应时越长。

北方之狼 发表于 2011-7-5 22:43
如果是启动效应的话那就是反应时缩短，要是辨别反应的话，那两个越相似肯定是越难辨认啊，反应时越长，按楼 ...

题干就是酱紫的。

佛洛依德 发表于 2011-7-6 09:16
题干就是酱紫的。

那这题有问题，有歧义。

佛洛依德 发表于 2011-7-6 09:15
这个是反应时里面的一个题目，题干就是这么几个字。答案分析里就说刺激越相似，反应时越长。

那就是理解不同。。心理学还是个有待完善的学科。。还有就是说到辨别反应时，也可以这么理解。。

加油好孩子 发表于 2011-7-5 22:05
我看到所有书中都没有说到这件事情。。但是前段时间简单研究了下内隐记忆，发现有个间接启动效应和直接启动 ...

正启动效应  在彭的书里中有提及.