Free考研资料

标题: 专说高教大纲解析… [打印本页]

作者: caiqilun    时间: 11-10-11 05:10
标题: 专说高教大纲解析…
去年我基本就靠这一本书考了专业187分…但是无论如何我还是要说这书太恶心…太垃圾…太坑爹…说在前头…你可以说我愤青…可以说我污蔑……我连举例都不举…但是信不信是你的事情…不信的还早坚持看的……谁也拦不住
高教大纲解析6宗罪
1…以一本主要参考书为纲…以另外一本主要参考书为实…我们知道每个作者的内容和纲领实匹配的…如此以来不是要祸害诸位学子?
2书中同一知识点普心是一个说法到了教育心理学又是一个说法…诸如笔记…解析大多也都是各种摘抄…本来没有什么可是抄的如此没有水平真叫人恶心……
3知识层次及覆盖率不够…作为高教出版社的解析其知识点的覆盖率只有我的90…并且存在知识点上的盲点……真是可怕…
4前面说到纲和实的问题…现在说它竟然能把知识点抄错……实在让人心寒!!!
5你抄错也就算了你去年抄错了…今年连看都不看继续抄错…哦不对这不叫抄错叫没改…真XXX 的省事……(话说我不会骂人)
6最恶心人的是200页的书卖了37………就这样骗学子的钱不怕生XX没XX阿!?!!?
不要问我那些错误在哪…因为这本烂书根本不值得看…根本不值得买…你看看那建构主义都写成浆糊了!我只说有的扔了…没的别买!学子的钱也是钱
看这本垃圾无非是浪费时间……我们每个人用心…一个月都能做一本属于自己的大纲解析…如果你想专业课有个好的成绩…这本书就别指望了
就这样…觉得我扯淡的随便骂……不过瘾就把屏幕砸了!!
16个字…东拼西凑… 自相矛盾…名不符实…误人子弟!!!
作者: seeya9    时间: 11-10-11 09:24
本帖最后由 seeya9 于 2011-10-11 09:24 编辑

书是工具,不要怪书……如果要我写写的不好的考研书,我也写一个长单出来……
不过还好我们可以不只买一本书……取长补短吧。事实上这本书有人喜欢,有人不喜欢,还有很多人觉得彭老师的普心写的这不好那不好,张奶奶的统计写的这不好那不好……不知道他们是不是真的仔仔细细的看了
作者: 笔为剑    时间: 11-10-11 10:40
其实这本书几年来都没改过错误。2008版里所有的错误,在2012版里依然存在。这个才是最要命的。
作者: lovejm    时间: 11-10-11 11:17
那书就是往进加点东西,错误还是错误。。。。。
作者: caiqilun    时间: 11-10-11 12:18
seeya9 发表于 2011-10-11 09:24 书是工具,不要怪书……如果要我写写的不好的考研书,我也写一个长单出来…… 不过还好我们可以不只 ...

想来真是可怕!
作者: caiqilun    时间: 11-10-11 12:20
笔为剑 发表于 2011-10-11 10:40 其实这本书几年来都没改过错误。2008版里所有的错误,在2012版里依然存在。这个才是最要命的。

前面的没看过……
作者: ifshe    时间: 11-10-11 12:51
去年我看到那个排版 那个密密麻麻的字 我就果断只当工具书查漏补缺用
作者: caiqilun    时间: 11-10-11 18:00
ifshe 发表于 2011-10-11 12:51 去年我看到那个排版 那个密密麻麻的字 我就果断只当工具书查漏补缺用

结果查到的漏洞都是一些特高端的…考都不知道怎么考得
作者: 冬吃萝卜    时间: 11-10-11 18:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiu108    时间: 11-10-11 18:48
我同意 我看的我头晕所以上来看看有什么辅导书可以看。简直是浆糊!!!求推荐辅导书!
作者: caiqilun    时间: 11-10-11 18:50
qiu108 发表于 2011-10-11 18:48 我同意 我看的我头晕所以上来看看有什么辅导书可以看。简直是浆糊!!!求推荐辅导书!

论坛有笔记……很多都比那个解析好
作者: ___哆啦N梦    时间: 11-10-11 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zkzkyi    时间: 11-10-12 10:06
不知道那些明显的错误为什么年年都不改,尤其是统计,小错误一大堆,好多都是错在公式上,坑爹啊!一不小心记错公式就惨了!
作者: caiqilun    时间: 11-10-12 11:22
zkzkyi 发表于 2011-10-12 10:06
不知道那些明显的错误为什么年年都不改,尤其是统计,小错误一大堆,好多都是错在公式上,坑爹啊!一不小心 ...

幸好统计我公式去年自己总结的 。。要不连线都过不了了。。。。
作者: yinxinya0219    时间: 11-10-13 11:58
笔为剑 发表于 2011-10-11 10:40 其实这本书几年来都没改过错误。2008版里所有的错误,在2012版里依然存在。这个才是最要命的。

亏我还一直做参考,那师兄能推荐一中办法吗?因为好多东西书上没有,又找不到那么多书?应该参考什么呢?
作者: riverleafs    时间: 11-10-13 13:09
现在市面上基本做考研书的都没什么良心我觉得,就乱抄~只有论坛里面出的比较好,都是过来人,偶尔也有几个比较不错的,但是基本上都是悲剧。。。其实教科书也有冲突的地方,蛮囧的。。。
作者: 笔为剑    时间: 11-10-13 14:06
riverleafs 发表于 2011-10-13 13:09
现在市面上基本做考研书的都没什么良心我觉得,就乱抄~只有论坛里面出的比较好,都是过来人,偶尔也有几个比 ...

没法比啊。论坛里的资料基本上都是考研人自己的笔记,每个人都会对自己的笔记认真负责的。市场上那些为了赚钱而七拼八凑的书,作者根本不上心。
作者: caiqilun    时间: 11-10-13 23:57
yinxinya0219 发表于 2011-10-13 11:58
亏我还一直做参考,那师兄能推荐一中办法吗?因为好多东西书上没有,又找不到那么多书?应该参考什么呢?

自己总结。。。。这是王道 。。
用重难点手册这是上策




欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2