Free考研资料

标题: 为什么真实人比照片上的人的视觉效果要好？ [打印本页]

作者: 古水夕草 时间: 11-10-14 22:18
标题: 为什么真实人比照片上的人的视觉效果要好？
对大部分人而言，为什么现实中真实的一个人比照片上的这个人的视觉效果要好？（能用双眼视差解释吗？）

作者: zhoultsinghua 时间: 11-10-14 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白草00 时间: 11-10-15 00:27
俺觉得真实的人是动态的。。。

作者: caiqilun 时间: 11-10-15 08:14
这个前提就是有误的。。

作者: 艾丝蒂尔 时间: 11-10-16 01:43
相机不够好。。。

作者: 古水夕草 时间: 11-10-17 13:48

caiqilun 发表于 2011-10-15 08:14
这个前提就是有误的。。

前提怎么个误法？

作者: 古水夕草 时间: 11-10-17 13:50

白草00 发表于 2011-10-15 00:27
俺觉得真实的人是动态的。。。

动态的人站在那里一动不动的时候，也是相对静止的。或者？把照片按照放电影的逻辑变成动画，人就真实了，对吗？

作者: yiqian58 时间: 11-10-17 16:04
难道不是因为相片的颜色不能达到真实水平么……
为什么要扯双眼视差……

作者: 方良简 时间: 11-10-17 17:51
也许可以用你更常见到这个人而不是他的照片来解释

作者: patronsaint 时间: 11-10-17 18:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuyafei 时间: 11-10-17 20:18
本帖最后由 liuyafei 于 2011-10-17 20:27 编辑

人看镜子里的自己的机率比看自己照片的大，而镜子里面的自己是左右相反的，照片是正立的的，我们总是喜欢经常见到的东西（曝光效应），就是喜欢左右相反的自己的影像，当时要是让别人选择喜欢左右翻转的自己的照片，还是正常的照片，别人一般喜欢没有翻转的

见Mita等，1977年的实验

作者: elfishtao 时间: 11-10-17 20:25
双眼视差可以解释（这个可以解释五官比较立体的人，可能更上相）
动态可以解释，不过可以推广到其他感觉通道的丢失，还比如听觉、嗅觉等（平时某个人的性格特点，语音语调可能会起到一定作用，嗅觉对异性吸引的作用也是非常大的，这点好多论文已经证实）
liuyafei提出的观点可以解释自己不喜欢自己的照片

作者: elfishtao 时间: 11-10-17 20:26

古水夕草发表于 2011-10-17 13:48
前提怎么个误法？

他说前提是错的，估计是指某些照片——比如艺术照里面人会更漂亮。或者指某些人更上相。比如笔版的前女友~哈哈笔版别打我~

作者: caiqilun 时间: 11-10-18 01:51

elfishtao 发表于 2011-10-17 20:26 他说前提是错的，估计是指某些照片——比如艺术照里面人会更漂亮。或者指某些人更上相。比如笔版的前女友 ...

哈哈…………

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)