Free考研资料

标题: 求助两个心理统计的选择题 [打印本页]

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-7 11:30
标题: 求助两个心理统计的选择题
1.在一个混合实验设计中，交互作用不显著说明()
A.各因素之间不存在内在联系
B.各因素主效应相互独立
C.各因素之间可能存在内部联系
D.各因素主效应可能相互影响

2.单侧检验和双侧检验区别包括（）
A.问题提法不同
B.建立假设的形式不同
C.结论不同
D.否定域不同

我觉得第一题选A，但是答案选B，第二题选ABD，为什么不选C，求解答

作者: zwww 时间: 11-12-7 19:22
第一题不是多选题么？选AB？

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-7 19:29

zwww 发表于 2011-12-7 19:22 第一题不是多选题么？选AB？

题目是单选呢？为什么要选B呀，主效应本来就独立吧，与交互作用显不显著没关系吧。

作者: zwww 时间: 11-12-7 19:59

想考研的小胖发表于 2011-12-7 19:29
题目是单选呢？为什么要选B呀，主效应本来就独立吧，与交互作用显不显著没关系吧。

呃，我做的试卷那题就是多选啊，你看http://bbs.freekaoyan.com/thread-530821-1-1.html

作者: zwww 时间: 11-12-7 20:29
我当时做的题是把这道当成多选的，要是单选我也选A
第二题我觉得结论一样吧，要么接受原假设要么拒绝吧

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-7 22:52

zwww 发表于 2011-12-7 20:29 我当时做的题是把这道当成多选的，要是单选我也选A 第二题我觉得结论一样吧，要么接受原假设要么拒绝吧

谢谢，第二题我也想通了

作者: 相、￣ィ訁 时间: 11-12-7 23:34
本帖最后由相、￣ィ訁于 2011-12-7 23:35 编辑

zwww 发表于 2011-12-7 20:29
我当时做的题是把这道当成多选的，要是单选我也选A
第二题我觉得结论一样吧，要么接受原假设要么拒绝吧

张书P229有一句话：若应该用单侧检验的问题，使用双侧检验，其结果一方面可能使结论由显著变得不显著，照你说的，那这句话怎么解释呢？是归到否定域不同吗？

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-8 08:38
本帖最后由想考研的小胖于 2011-12-8 08:49 编辑

zwww 发表于 2011-12-7 19:59 呃，我做的试卷那题就是多选啊，你看http://bbs.freekaoyan.com/thread-530821-1-1.html

我晕，这什么题目啊！！！那你们讨论的结果是什么呀

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-8 08:49

相、￣ィ訁发表于 2011-12-7 23:34 张书P229有一句话：若应该用单侧检验的问题，使用双侧检验，其结果一方面可能使结论由显著变得不显著， ...

嗯，是否定域不同，比如单侧否定域是Z大于Za，双侧是Z大于Za/2

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-8 08:52

zwww 发表于 2011-12-7 19:59 呃，我做的试卷那题就是多选啊，你看http://bbs.freekaoyan.com/thread-530821-1-1.html

我晕。。。那你们讨论的答案是啥

作者: 相、￣ィ訁 时间: 11-12-8 09:00

想考研的小胖发表于 2011-12-8 08:49
嗯，是否定域不同，比如单侧否定域是Z大于Za，双侧是Z大于Za/2

我有点糊涂了，他说的是使“结论”由显著变得不显著啊，如果是结论相同，那么两个检验的结论应该怎么写？

作者: 相、￣ィ訁 时间: 11-12-8 09:09
我在百度文库里搜到一篇文章http://wenku.baidu.com/view/8c6494260722192e4536f670.html，在单侧与双侧的关系下有一句话：所以，同一资料单侧与双侧检验下所得的结论不一定相同，LZ怎么看？

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-8 09:10
结论都是这样的：统计量大于临界值就拒绝原假设，不大于就不能拒绝原假设。使“结论”由显著变得不显著，这句话我认为就是从否定域来看的，既比较统计值和临界值的大小。因为单侧改为双侧时，临界值会增大，统计量的值不变，所以对于单侧显著时双侧可能不显著额。。。。不知道你懂了没有

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-8 09:11

zwww 发表于 2011-12-7 19:59
呃，我做的试卷那题就是多选啊，你看http://bbs.freekaoyan.com/thread-530821-1-1.html

那你们讨论的结果是啥啊

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-8 11:27

相、￣ィ訁发表于 2011-12-8 09:09
我在百度文库里搜到一篇文章http://wenku.baidu.com/view/8c6494260722192e4536f670.html，在单侧与双侧的关 ...

我觉得我们的分歧在于对结论的理解不同
我的看法是结论就是判断统计量和临界值的大小，大于就拒绝原假设，反之，就不拒绝，我想这一点应该没有异议，从这一点看双侧和单侧没有区别，都是大于就拒绝原假设，反之，就不拒绝
我觉得你对结论的理解应该是“答”，按这种说法的话，因为单侧变双侧，可能会由显著变成不显著，所以你的“答”就从差异显著变成差异不显著了，不知道我说的是不是你想的。
貌似说的有点乱。。。

作者: 相、￣ィ訁 时间: 11-12-8 11:31

想考研的小胖发表于 2011-12-8 11:27
我觉得我们的分歧在于对结论的理解不同
我的看法是结论就是判断统计量和临界值的大小，大于就拒绝原假设 ...

对呀，我是这个意思啊，但是如果考试真考到这个，谁知道出题人是从哪个角度理解的呢！你说是不是啊？[r:34]

作者: 想考研的小胖 时间: 11-12-8 15:27
经你这么一说，我也觉得有问题了。。。。

作者: zwww 时间: 11-12-9 20:55

相、￣ィ訁发表于 2011-12-8 09:09
我在百度文库里搜到一篇文章http://wenku.baidu.com/view/8c6494260722192e4536f670.html，在单侧与双侧的关 ...

这文章的意思是，在一道题没有明确说明是单侧检验还是双侧检验的话用同样的数据采用不同的检验结果是不一样的，在α一样时，两种检验的否定域不同，是有可能导致不同结果呀。和这道选择题不冲突吧，我理解的是这道题是宏观上看两个检验的区别吧，并不纠结于在一道题上运用这两个检验有哪些区别吧

作者: zwww 时间: 11-12-9 20:56
我也不知道结果是啥啊

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)