Free考研资料

标题: 奥苏贝尔同化 [打印本页]

作者: rosekaoyan2012 时间: 11-12-19 11:49
标题: 奥苏贝尔同化
奥苏贝尔认知同化理论有三种认知同化机制：上位关系（新材料比旧只有更有包容性），下位关系，相关关系
上位关系（新材料比旧只有更有包容性）这不是顺应吗？
奥苏贝尔的有意义学习指新旧知识相互作用，旧知识得到改造，新知识获得实际的心理意义。旧知识得到改造，为什么不是顺应呢。

大家是怎么理解的啊，奥苏贝尔的同化和皮亚杰的同化和顺应应该是怎么区分呢。。。。

作者: rosekaoyan2012 时间: 11-12-19 12:57
对于先行组织者策略也有困惑。定义为：在新知识之前呈现的引导性材料，概括，抽象和综合水平高于新知识，那么就是指先行组织者之后学习知识，是下位学习喽。

然后在分类中说，可以分为陈述性组织者和比较性组织者，陈述性组织者是指：为新知识提供最合适的类属者，与新知识形成上位学习，我滴娘亲啊。不是与上面冲突了，哪位给指教下啊！！！！

作者: rosekaoyan2012 时间: 11-12-20 12:17
为什么没人回应呀！！~~~~~~~~~~

作者: 许荷子 时间: 11-12-20 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rosekaoyan2012 时间: 11-12-20 16:15
对啊，前后矛盾呀。一会儿先行组织者概括水平高于新知识，一会儿说陈述性组织者是新知识的类属者。

作者: rosekaoyan2012 时间: 11-12-20 16:18

许荷子发表于 2011-12-20 15:20
因为还没看懂...我觉得奥苏贝尔的先行组织者呈现的就是上位学习材料啊...比学习任务本身具有更高的抽象概括 ...

先行组织者比学习任务（即新知识）本身具有更高的抽象概括，比如，先行组织者是学习三角形，然后学习任务学习等边三角形，因为三角形比等边三角形抽象概括水平高，先学习三角形，再学习等边三角形，那应该是下位学习啊。

作者: 许荷子 时间: 11-12-20 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小营 时间: 11-12-21 10:30
我觉得楼上说的对，新学的知识是已有的知识的下位知识，叫下位学习，但是，已有的概念是上位的。
关于同化，我觉得这两个可能不是一个意思，奥的是指新旧知识的意义的同化，然后将结果纳入认知。而皮亚杰的是图氏的变化@愚见~

作者: rosekaoyan2012 时间: 11-12-21 12:01

小营发表于 2011-12-21 10:30
我觉得楼上说的对，新学的知识是已有的知识的下位知识，叫下位学习，但是，已有的概念是上位的。
关于同化 ...

对于先行组织者和新材料的关系，在关于对先行组织者的定义中理解该是：先行组织者是上位概念，进行的是下位学习。这个很好理解，
但是在对于先行组织者的分类中，可将先行组织者分成陈述性组织者和比较性组织者，其中说陈述性组织者是为新知识提供最合适的类属者，即陈述性组织者为下位概念，进行上位学习。
我的困惑就在这里。就是前后不一致哪！！！！

作者: rosekaoyan2012 时间: 11-12-21 12:07

小营发表于 2011-12-21 10:30
我觉得楼上说的对，新学的知识是已有的知识的下位知识，叫下位学习，但是，已有的概念是上位的。
关于同化 ...

我的理解是，上位关系和上位学习应该是一一对应的。
上位关系指的是，新材料更具有包容性，概括性。比如旧材料是胡萝卜，白菜。新材料是蔬菜。从旧知识到新知识的学习，就是上位学习。
同理，下位关系指的是，旧材料更有包容性，概括性。从旧知识到新知识的学习，就上下位学习。

作者: 小营 时间: 11-12-21 17:39
上位关系和下位关系都是相对而言的。那个陈述型组织者，他相当于你说的旧材料，因为它已经先进入你的大脑形成结构，它有较高的概括性，当学习新知识时，产生了下位学习。而它与你刚学的新知识却是上位关系。保留意见…

作者: 许荷子 时间: 11-12-21 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)