Free考研资料

标题: 扬州大学推出星座教学，各位怎么看？？？ [打印本页]
作者: erhger    时间: 13-1-1 12:20
标题: 扬州大学推出星座教学，各位怎么看？？？
本帖最后由 erhger 于 2013-1-2 18:57 编辑

看到新闻，震惊了，http://news.cntv.cn/2013/01/01/ARTI1356972396486244.shtml
星座？？？记得看耶鲁大学心理学导论的公共开课，那老师就说了，星座是有百害而无一益的
相信星座只会带给你各种偏见，想想有人因为星座不合而不与某人往来这是多么荒唐，关键是一旦知道别人是什么星座，就带着有色眼镜了这叫什么事，什么星座不就是看你在几月出生么？怎么不去相信生成八字呢，那个算的还细一些。就因为星座比较洋气？

同样是大学，别人讲的是星座的伪科学性质，这大学倒好，极力推广，关键是这样不会误导学生么？？？
想想这样的情景
不好意思，你是xx座，这个专业不适合你，换句话说就是你是八月出生的，不适合这专业
不好意思，我们公司不招天蝎座的
不好意思，我不跟白羊座谈恋爱
。。。。。。。
我只有无语。。。。。。。。。
个人吐槽，不知心理学同仁怎么看？


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好嘛。。。。。尼玛。。。。。。。。。。现在新闻又辟谣了，扬州大学否认星座教学、、、
http://news.sina.com.cn/s/2013-01-02/173625943756.shtml
现在谁最蠢，，，就是在下了，，，还发了这白痴帖子。。。有没搞错啊，这些媒体。。。。
从这次教训中我明白了：做人真的要淡定，，，，，，，，，，

BTW：谁能告诉我怎么删掉这帖子啊？？？？？？？？？？？？？？
作者: 笔为剑    时间: 13-1-1 14:26
事情才刚刚开始，就此下定论还早了。过一年再看。
不过楼主有些过度推导了，原文里只是说根据学生的不同星座来开办讲座（注意是讲座，不是常规教学的课程），没说根据星座来选专业啊。
作者: erhger    时间: 13-1-1 15:52
笔为剑 发表于 2013-1-1 14:26
事情才刚刚开始，就此下定论还早了。过一年再看。
不过楼主有些过度推导了，原文里只是说根据学生的不同星 ...

我觉得已经很有误导性了，等于承认星座决定了他们擅长什么，不擅长什么。就因为我7月出生是狮子座就要听这些所谓按星座指定的讲座？我可以自己选么。我能听别的讲座么。学生不愿意参加讲座，就应该从讲座自身去思考改进，而不是搞些歪门邪道的东东，以星座作为噱头，企图吸引学生，这做法只会让学生错误归因。反正我完全不赞同，所谓的课堂效果达到了，只是说来的人比较多罢了，老师讲的差，没有新意，又能坚持多久。最后很可能后遗症就是，学生被星座误导，形成对各个星座的刻板印象，至少这种教学方式强化了这种刻板印象
作者: erhger    时间: 13-1-1 15:59
笔为剑 发表于 2013-1-1 14:26
事情才刚刚开始，就此下定论还早了。过一年再看。
不过楼主有些过度推导了，原文里只是说根据学生的不同星 ...

而且关键是这学校有安排课程让学生明白星座不靠谱么？
作者: 营云燕    时间: 13-1-1 23:31
erhger 发表于 2013-1-1 15:59  而且关键是这学校有安排课程让学生明白星座不靠谱么？

星座这东西吧，其实跟算命差不多啦我觉得。愿意相信的人肯定相信，无所谓的人就没那麽感冒。诛仙里说存在就是有道理。星座自从兴起到现在也这么多年了，经久不衰啊！应该是有一定道理吧。我个人是不相信的。
作者: 路人十九    时间: 13-1-2 09:29
本帖最后由 路人十九 于 2013-1-2 09:46 编辑

大学之道本当宽容一切学说，此学术自由之本。又，当今中国，伪科学而横行于世者众矣，譬如马列毛邓神教之学说，篡改经义、诬蔑事实、颠倒是非，全不成体统，然竟堂而皇之成小中大学乃至博士之必修，甚者，研究生入学考试之中鼎足而三，成必考之科目，此等下流荒诞之伪学尚可登堂入室，何独不容星相命理之旧说耶？况其真伪犹无定议，而竟斥为＂百害而无一利＂，未免失于偏颇，非学者之道。使彼即为谬论，则愈当置之大庭广众，自有公道，若欲以＂无益＂为名而禁止，复与独夫何异，实非君子之行。若夫＂误导学生＂之论，未免小觑众人，岂师长之言必为真理，而众必从之乎？若马列毛邓之说，自小学而始，重复何止百次，天下之大，几人信之？可发一笑。又，玄学古而有之，人以＂子不语怪力乱神＂，然不知＜论语＞有云：不知命，无以为君子。盖命之一字，玄而又玄，是故圣人罕言命，实重视之，不轻言也，圣人而如此，况我辈乎。蒲松龄曰茫茫六道，何可谓无其理哉。任铁樵曰限于地困于时莫非命也
作者: erhger    时间: 13-1-2 09:45
本帖最后由 erhger 于 2013-1-2 09:58 编辑
营云燕 发表于 2013-1-1 23:31
星座这东西吧，其实跟算命差不多啦我觉得。愿意相信的人肯定相信，无所谓的人就没那麽感冒。诛仙里说存在 ...

我觉得大学是让人形成世界观价值观的地方，这种行为无非是某某领导的奇葩举动而已
作者: erhger    时间: 13-1-2 09:56
路人十九 发表于 2013-1-2 09:29
大学之道本当宽容一切学说，此学术自由之本。又，当今中国，伪科学而横行于世者众矣，譬如马列毛邓神教之学 ...

姐姐，你能好好说话么，，，，，，，，，，，
什么叫伪科学？就是无法证伪的东东，这玩意除了让人形成刻板印象还能给你带来神马？预测未来？
解释你的性格？所以你一出生性格就决定好了？我以为这里都是考心理学的呢，，，，
再说了，你排斥毛邓神马的，跟我排斥星座有什么关系？
作者: 偷拉面的贼    时间: 13-1-2 15:28
路过看看，我不乱说话
作者: bomyq    时间: 13-1-2 17:44
星座充其量是描述性的，不能作为实证研究。但不能说没意义，就像乐嘉的理论，尽管好多搞心理学的不屑，但他却让更多的人描述了自己的性格，也有很多人喜欢。心理学上也有这种描述性的东西，比如气质的四种体液说
作者: erhger    时间: 13-1-2 18:35
本帖最后由 erhger 于 2013-1-2 18:35 编辑
bomyq 发表于 2013-1-2 17:44
星座充其量是描述性的，不能作为实证研究。但不能说没意义，就像乐嘉的理论，尽管好多搞心理学的不屑，但他 ...

哎，，，我已后悔发这贴，跟这个较真，真蠢。。。
话说要描述性格，为什么学校不用量表来划分，不比星座好么？是学校没钱买量表么？
而且我国也有很多这方面的传统理论啊，生辰八字，阴阳五行之类，非要用星座？？
其实这只不过是某领导为了增加就座率的蛋疼举动而已，其实真是很随便的行为而已。。。。。。

话说，怎么删掉这帖子啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 营云燕    时间: 13-2-7 23:33
erhger 发表于 2013-1-2 09:45
我觉得大学是让人形成世界观价值观的地方，这种行为无非是某某领导的奇葩举动而已

应该有一定的道理的。发现考研我真的跟社会隔绝了。结果，结果没考好。。。。要过年了，新年快乐。。。。。。
作者: Gift    时间: 13-2-8 10:11
本帖最后由 Gift 于 2013-2-8 10:16 编辑
erhger 发表于 2013-1-2 18:35
哎，，，我已后悔发这贴，跟这个较真，真蠢。。。
话说要描述性格，为什么学校不用量表来划分，不比星座 ...

LZ可以发到果壳，哈哈，每个论坛氛围和主要用户都不一样

不过中国媒体这些年炒作之风确是很盛，经常出现一些断章取义、取吸引眼球的大标题、对报道之事不做科学的验证的报道，最后导致对事实的歪曲，误导社会舆论。还要让这些被报道的企业、单位花费人力物力去辟谣……记者的专业素养还需提高啊……




欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2