张厚粲老师统计书勘误集合帖

        中午大家在群里讨论说张奶奶书里有不少错误的地方，所以笔版提议大家一起来做这个整理和更正的工作。
        整理出来一方面能够避免因为不小心而把错误的结论直接记住了，而且有人提出来了后面的人就能够减少不必要的纠结，更重要的是在找错误和纠正的过程中，对知识的理解更深入。
         整理的格式建议写成：版次—页码—具体位置（如，第几段第几行），为什么错误，应该怎样。或者写出具体内容，旁注“有疑义”。可以参考重难点手册的更正贴格式。http://bbs.freekaoyan.com/thread-842331-1-1.html
  
～～～～～～～～～～～～～～～
第一次干这种事，大家多捧场^ ^

第二版—240页—【例8-7】SE的计算结果是1.71，应为1.65。相应地Z=2.43，还是显著。

qishi其实建议张学民的书真应该好好改改了。。。

虽然我很多不会的，虽然据说很多错误，我竟一个也木发现。。。

妙妙小花猫 发表于 14-7-31 13:20
第二版—240页—【例8-7】SE的计算结果是1.71，应为1.65。相应地Z=2.43，还是显著。

是这道题么？我是第三版的。。。不太清楚跟第二版的比是不是有改动。。。我觉得要是方便的话可以把完整例题放出来0-0图片有显示吧= =。。

第三版-280-第三段六行到八行 被试间平方和，它反映的是被试间个别差异的影响效果；区组间平方和，它反映的是自变量的影响作用   大纲上写的是组间平方和反映了自变量影响作用，区组平方和反映了被试之间个别差异的影响效果。求大神指导一下哪个对  个人认为大纲能理解  书上的太乱了  看书的时候纠结死了

还有一个问题不太理解  求解答  为什么说区组效应显著，  实验设计是成功的？这不是和同一区组内被试的同质性相矛盾了吗？拜托拜托

麦甜 发表于 14-9-23 21:33
第三版-280-第三段六行到八行 被试间平方和，它反映的是被试间个别差异的影响效果；区组间平方和，它反映的 ...

应该都对。。。

麦甜 发表于 14-9-23 21:38
还有一个问题不太理解  求解答  为什么说区组效应显著，  实验设计是成功的？这不是和同一区组内被试的同质 ...

我觉得不能说是完全成功啦，因为首先是看处理效应显著否，其次区组效应显著应该能说明区组间的异质性较好，与同一区组内被试同质不矛盾嘛~区组是成功的，所以实验设计是较成功的啊

我觉得书（三版）上例题有错的还有，P136【例5-10】总体标准差是5.096应该是4.879，相关系数相应为-0.93
P141第三行8.128应该是7.948，相关系数为0.7015
P203倒数第三行75.7应该是75.956
P249【例8-16】t值1.798应为1.746
P302表10-2实际次数的第5行110应为111
以上是我认为有问题的，不知道是不是真的出错，希望大家帮忙指正
[d:3]