Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

讨论一道竞赛题(请强人来指教)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
icho63021044 发表于 08-9-9 12:19:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第4题(6分) 本题涉及3种组成不同的铂配合物,它们都是八面体的单核配合物,配体为OH-和/或Cl-。
4-1  PtCl4 • 5H2O的水溶液与等摩尔NH3反应,生成两种铂配合物,反应式为:
       2 H2[PtCl4(OH)2] + 2NH3 = (NH4)2[PtCl6] + H2[PtCl2(OH)4]
       或 H2[PtCl6] +(NH4)2[PtCl2(OH)4]     或 NH4H[PtCl6] + NH4H[PtCl2(OH)4]  (3分)
4-2  BaCl2 • PtCl4和Ba(OH)2反应(摩尔比2 : 5),生成两种产物,其中一种为配合物,该反应的化学方程式为:   2Ba[PtCl6] + 5Ba(OH)2 = 2Ba[PtCl(OH)5] + 5BaCl2     (3分)

这道题怎么做呢?这答案是否有点牵强???给个思路呀!感觉看到答案似乎是凑答案,没有什么名正言顺的理由呀!大家来讨论一下呀!

[ 本帖最后由 icho63021044 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
沙发
zs220 发表于 08-9-9 18:31:56 | 只看该作者
呵呵.楼主问的是05年的竞赛题吧
这道题我看过
第一问的思路我是这样的:题干说了Pt为中心元素八面体结构,那么肯定是六配位,在反应之前就应该在溶液中被水合,形成相应的配离子了.根据原题可知,未进行反应的溶液中只有PtCl4和水,而且配体只能是Cl-和OH-,所以反应物就可以推出来了H2[PtCl4(OH)2],加入氨以后,既可以从酸碱反应方面,也可以从题干中(配体为OH-和/或Cl-)得出氨不参与配位的信息,由于是1:1反应,所以理论上是产生酸式盐的.并且由于羟基比氯离子与铂的配位性更好(据软硬酸碱规则),所以在配位离解平衡中氯更容易解离出来,这样就会在两分子酸式盐之中进行配体的再分配,于是就产生上面的答案了.
第二道题目我也是根据条件配平出来的,没有任何思路技巧,纯化学配平问题
以上是我个人粗浅的看法,如果有什么其它的东西我们可以继续讨论

感谢你的支持,但是建议最好能把版主进来的括号去掉,因为我们的版面主要是为了大家交流经验,共同提高的,并且每个新帖子我们基本上都会看并且做相关答复的,请放心

[ 本帖最后由 zs220 于 2008-9-9 18:35 编辑 ]
板凳
 楼主| icho63021044 发表于 08-9-9 18:59:57 | 只看该作者
谢谢版主解答,这道试题是2005年的全国初赛试题,但是我觉得第一问产物令人费解,为什么不产生[PtCl3(OH)3]2-和[PtCl5(OH)]2-这两种配离子呢?是用硬软酸规则解释还是其他解释如反位效应等?这个答案来看好像是配体离子之间的交换呀?有什么规律可言呢?呵呵!我没看出来呀!
地板
zs220 发表于 08-9-9 21:22:20 | 只看该作者
我个人感觉这个可以用对称性来解释,成对出现的配体使得整个配位化合物的对称性增高,稳定性增强,因此配体出现的个数应该是偶数
5#
 楼主| icho63021044 发表于 08-9-9 22:27:34 | 只看该作者
氯离子和氢氧根两种硬碱,两者的硬度谁大呢?我觉得不好比较呀!
用三元络合物的稳定性 用类聚效应或共生现象来说明呢?

反位效应不仅在Pt(II)配合物中存在,而且在Ni)、Pd(Ⅱ)、Au(Ⅲ)、Rh(Ⅰ)和Ir(Ⅰ)等正方平面形的配合物以及Pt(Ⅳ)、Co(Ⅲ)、Fe(Ⅲ)、Rh(Ⅲ)、Ir(Ⅲ)、Pb(Ⅳ)和Mn(Ⅱ)等八面体形配合物中均存在(罗马数表示金属的氧化数)。由此可见,在几何图形有对称中心的配合物的取代反应中,反位效应是一种较为普遍的现象。配体的反位效应强度与中心原子的性质及其价态、内界和外界配体的种类、溶剂和反应条件等密切相关。

这道题目,我们没有看到答案前,能得到命题教授的预期答案吗???当年这道题不知道得分情况如何?国除考这样试题不多见,对选手而言,只能猜吧!!!呵呵!竞赛题确实有意思!!!是智力的比拼,像猜谜语一样!!!
6#
zs220 发表于 08-9-9 22:41:30 | 只看该作者
是的
对于楼主的看法我还是很赞成的
在没有得到答案以前确实绝大多数要猜
而且是猜得越\"离谱\"越容易中
但是这个猜也是建立在一定的基础上
就像语言中所谓的\"语感\"一样,是一种难以描述的东西
如果楼主要竞赛或者是身边的人竞赛,建议还是多熟悉基础理论
如果楼主是帮别人讲竞赛,只能通过答案往相关理论上靠了
其实无机里面绝大多数的解释不都是先知道结果后上理论的马后炮
呵呵,个人意见,有点偏激,仅供参考
7#
 楼主| icho63021044 发表于 08-9-10 12:26:52 | 只看该作者
原帖由 zs220 于 2008-9-9 22:41 发表
是的
对于楼主的看法我还是很赞成的
在没有得到答案以前确实绝大多数要猜
而且是猜得越\"离谱\"越容易中
但是这个猜也是建立在一定的基础上
就像语言中所谓的\"语感\"一样,是一种难以描述的东西
如果楼主要竞 ...

版主说的我有些地方赞同,有些地方不敢苟同!我是教师,给学生讲东西时,我应该首先会做呀!不能先看答案再讲撒!我对这些年的高考试题和竞赛试题进行了研究,有些试题我坦言,我也是不会做的!觉得这些试题有些出得也不是很好,这对中学化学教学的导向都不好,感觉中学化学教学有些畸形,有些尴尬!不知何时,我们的教育体制能有所改观!真正做到着眼于学生的未来!……
8#
zs220 发表于 08-9-10 13:00:51 | 只看该作者

回复 #7 icho63021044 的帖子

原来楼主是老师,失敬,首先向您道一声\"教师节快乐\"
化学竞赛的题目每年我也在关注
因为每次回我的高中学校的时候我也帮我的学弟学妹讲解竞赛知识,辅导竞赛
竞赛试题给我的感觉是质量一年不如一年.
以前出现过很多经典的老题,出得确实非常好(比如有一道答案是CuH的题,还有一道苯环氧化的题),只用高中的知识,解决复杂的内容,考的就是学生的应变能力,思维方式和灵活运用能力
而近几年的题我感觉在有机方面难度降低,配合物难度陡然升高,有的甚至涉及了高等无机的知识点,并且有些题让人看了不知所云,相当于说的\"考的是记忆,谁大学知识学的多,谁就得分多\",已经有些脱离原来的宗旨了.(当然并不是说大学知识没有必要学,只是考需要记忆的东西多了,考察学生能力的题少了)
同样的困惑我在给师弟师妹讲课的时候也出现过,知识点不知道应该讲多深,讲多了怕一下子接受不了,少了又怕不够用,误人子弟.而且很多题出得只能用\"诡异\"来形容,看到答案都很牵强.碰到这种题的时候,我一般都和师弟师妹们讲一下我做题的思路,同时告诉他们,要注重理论的灵活运用.
不知道这个问题您是怎么解决的呢,欢迎一起讨论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-12-5 08:59 , Processed in 0.114732 second(s), 10 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表