思考题来了！（第六期，10月20日开奖）

上海某医院对有多动症的孩子进行了研究，发现多数有多动症的孩子都是经剖腹产而生下的。
一个孕妇看到这个报道以后惊呼：“天哪！那我一定不能选择做剖腹产，不然将来孩子很可能会有多动症！”

请用心理学的原理，分析那个孕妇的话是否正确。要求把原理叙述清楚。

10月20日开奖！

最佳答题奖：用想象飞翔 ，14楼 （一针见血）
鼓励奖：
oooo987 ，6楼
kesain ，7楼
fish1234 ，16楼
cherry9234 ，17楼
最佳搞笑奖：喝酒不吃菜 ，13楼

感谢所有参加讨论的朋友！再接再厉！
答案见18楼。

[ 本帖最后由 笔为剑 于 2008-10-20 14:11 编辑 ]

多数，有没有达到统计上的显著呢？
有可能有多动症，不代表一定不能选择剖腹产，比如60%的可能性，还有40%的可能拒绝“多动症”这个备择假设

多动症的原因是因为剖腹产的时候导致婴儿未经过产道的挤压,所以神经末梢发育不完全.
是有一定道理的,呵呵~~~~

我问了一些老师,他们说你的说法不对,你后面那人的说法才是正确的.----笔为剑

[ 本帖最后由 笔为剑 于 2008-10-21 19:19 编辑 ]

不正确。
患多动症的儿童大多数是在生产过程中出现问题才导致的，在产道中缺氧气的而导致脑神经受损，与剖腹产没有必然的关系，相反，如果产妇出现难产，剖腹产正好能让婴儿及时出来以免得脑神经损伤，以免患多动症、癫涧，自闭症等等

不正确.
只能说多动症和剖腹产有一定的相关,是否显著从题目来看还不确定.而即便是显著相关也不能推论因果,即剖腹产并非是儿童患多动症的原因.

题目好像是“用心理学的原理，分析那个孕妇的话是否正确”
前面几个回答好像都没用用到心理学的方法吧
首先多数不知道是不是达到统计上的显著水平
其次即使达到显著水平，证明多动症和剖腹产相关，也不能说明两者有因果关系
所以孕妇的话不正确

该命题不能断然的判断是对还是错的，这要看从那个角度来回答。
角度一：从统计学的角度  
     孕妇“很有可能”的描述是不完全正确的，因为该医院的研究只能说名剖腹产和多动症存在一定的相关性，但是相关程度并没有得出一个确切的研究结果。如果事实上两者有很高的相关性，则孕妇的话是正确的，如果两者之间的相关性不是很高的话，那么孕妇的话就是错误的。

   角度二：从发展心理学的角度
如一所述，无论这两者的相关性是高还是低，孕妇的“报告标准”是宽松，是做最保险的打算，自然顺产是对孩子的最好的保护，从这个方面来说，孕妇一定不要剖腹产是正确的；另外，儿童的多动症的产生原因，剖腹产并不是一个确切的因素。概括的来讲，儿童多动症有称为轻度的脑功能障碍或轻微的脑损伤，主要原因分为内因和外因
  内因：包括遗产的作用；还有些孩子在出生时或母亲怀孕时出现过宫内感染、缺氧，出生时的窒息等，可能造成了大脑的损害。
  外因：父母的关系不好；营养不良以及重金属中毒等。

总体来说，因为现在多动症的产生原因还没明了，尤其是“剖腹产的孩子容易出现多动症”还没有确凿的数据支撑，所以，不能断然的说明孕妇的话是对还是错。

同意楼上的观点 我也觉得应该从这两方面来看

用心理学的来说应该就是：相关不代表因果
我觉得没上面回答那么复杂把

原帖由 当玫瑰遇上真爱 于 2008-9-19 14:00 发表
用心理学的来说应该就是：相关不代表因果
我觉得没上面回答那么复杂把

你怎么知道有相关？