关于最大似然率的估计值的选取----------------------------

ice_lord · 发表于 09-8-23 22:48:56

。。。。

5月的阳光 · 发表于 09-8-23 22:57:22

举个不恰当的例子，你口袋里可能有8元，9元，10元，而我的口袋里的钱比你口袋你的钱要少，也就是说我口袋你的钱要比你可能的钱的最小值还要少，才能保证我一定比你少，（只有少于8元才能保证我钱比你少），比你的最小值还要小。。

ice_lord · 发表于 09-8-23 23:08:29

怎么最近你回答问题越来越玄乎了

就针对我贴的东西讨论吧

5月的阳光 · 发表于 09-8-23 23:13:06

没有啊，看能回答上就回答了

ice_lord · 发表于 09-8-23 23:15:47

对与L  肯定是要取最大的

如果是递增的肯定要取右端点  保证L最大

如果是递减的肯定要取左端点  保证L最大

则话有错吗？

5月的阳光 · 发表于 09-8-23 23:19:05

话没错，但你没有落实到实处，你把我2楼的话好好理解，就知道你为什么会全部取反了。
@<X，递增，那么在右端点取，是去MIN 还是MAX，就是我刚才的那句话，@<X，那么@要比X的最小值还要小，即@=MINX

ice_lord · 发表于 09-8-23 23:34:49

1.首先我承认，条件是@<X的情况话。

@的取值范围必须MIN(Xi)

2.不过因为L递增，要保证L 最大 ,不是@应该MAX才能满足吗？

3.或者说在MIN(Xi) 里挑个MAX的出来，逻辑上不矛盾了吗？（在残奥会里挑个正常人出来，很难理解）

4.又或者说，若L的恒正（负）的话，左，右端点的选取只能由已知条件得到

5月的阳光 · 发表于 09-8-23 23:48:59

条件都说了@<X，你再大也大不过X啊，就是说你连X的小弟都打不过，怎么又能打得过X的大哥呢

5月的阳光 · 发表于 09-8-23 23:50:50

你的第2点和第3点，感觉你的逻辑思维有点不太对……

ice_lord · 发表于 09-8-23 23:54:05

你的意思是不是说

4的看法是正确的？

不早了，晚安吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于最大似然率的估计值的选取----------------------------

本帖子中包含更多资源

回复 #3 ice_lord 的帖子