关于小题狂做的一道题目的争论

doudou_ · 发表于 09-10-24 19:59:40

小题狂做马哲的第一章的第19题，
俄国的十月革命的胜利说明了：
D自由资本主义已经发展到垄断资本主义

为什么要选上这个答案啊？

刚才又发现一道题目，有疑问，顺便也问一问好了。面对着长满树叶的大树，哲学家甲说：“我感觉到了树叶是绿色的”，
请问他的观点为什么说有机会导致不可知论呢？
谢谢[s:9]

[ 本帖最后由 doudou_ 于 2009-10-24 23:39 编辑 ]

msw851 · 发表于 09-10-24 20:58:13

垄断资本主义是资本主义发展的最高阶段。楼主自己想吧，呵呵！

aaabbcd_cvbn · 发表于 09-10-24 22:34:48

我当时也选错了，不过翻红宝书，这是上面的原话

doudou_ · 发表于 09-10-24 23:36:29

原话？你是说第二页那段话吗？
那个不是算是时代背景吗？而且在十月革命之前就已经是垄断资本主义了，那为什么说是证明了呢？

doudou_ · 发表于 09-10-26 18:51:15

自己捞起来

doudou_ · 发表于 09-10-31 21:12:54

發現最近大家討論熱情很高漲，不死心，再把此貼撈起來

zhangjuying2000 · 发表于 09-10-31 21:46:51

如果说真有联系的话，就是列宁提出了，自由资本主义已经发展到垄断资本主义这一论断，并认为进行社会主义革命已经具备了条件，由此领导十月革命，革命胜利并建立社会主义国家。

如果自由资本主义没有发展到垄断资本主义，说明资本主义的弊端还没有体现出来，社会主义革命还不具备必要的社会历史条件。
因此俄国的十月革命的胜利说明了：自由资本主义已经发展到垄断资本主义

不过我觉得这道题还是不怎么严谨，两个事件没有直接的因果联系。
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com

zhangjuying2000 · 发表于 09-10-31 21:55:29

面对着长满树叶的大树，哲学家甲说：“我感觉到了树叶是绿色的”，
请问他的观点为什么说有机会导致不可知论呢？

这位哲学家的说法是典型的主观唯心主义，就是感觉是第一性的，感觉决定了物质的产生。

为什么有机会导致不可知论？
如果按他的说法，感觉到了的事物我能认识到它，那些感觉不到的东西呢？比如原子、细菌、宇宙等等。
我感觉不到它就表明它们不存在或者不能被认识吗？

缘雪 · 发表于 09-11-1 01:07:22

楼上分析的很好

doudou_ · 发表于 09-11-1 08:11:30

乙只是強調了人的感覺，那麼這種感覺是對存在的反映呢，還是決定存在第一性的東西呢，還是兩者都有因而無法判斷呢，這些可能都存在。因此他的觀點可以導致唯物主義，可以導致唯心主義，也可以導致不可知論。

這是這道題的解析，我就是因為這段話想不明白為什麼可以導致不可知論。他的結論的推出好像是因為判斷不了是什麼？是唯心主義？還是唯物主義呢？所以它也可以是不可知論。難道是我想錯了嗎？希望高手能繼續幫忙解答一下，嘻嘻。

另外在論壇裏怎麼上傳本地電腦裏的圖片啊？我想把解析直接粘貼都不行，誰提示一下呢？謝謝

		自动登录	找回密码
密码			注册