21世纪的博士（转）

“人生重重地压在我的身上，分量越重，我就越深入到人生之中。高贵的微笑在这黑暗之中，也拥有某种意味！那就是，只能在这个黑暗之中，当有如梦幻的光辉在那一瞬间大放光明的时候，清楚地看到围绕身边的奇迹和宝藏。”与同龄人共勉！

我曾经隐约也想过“逃避”，有次站在楼顶吹风，想起妈妈送我上车的眼神。决定抛开所有屈辱，证明自己的价值。于是，加倍热爱生活、喜欢艺术、勤奋钻研、敢于承担，我还是幸运地活着。而且，爱国孝亲尊师重友，都做的很好，甚至以德报怨，因为我是博士。微笑并习惯优秀，把快乐带给别人，留下痛苦自己咀嚼，因为我是博士。说实话，活不下去的理由曾经很多。硕士保送张榜公布后被顶替。因为有次领导找我谈心时，问我父母什么职业，我说农民。于是一位教授的女儿没公示地获得了保送资格。她成绩远不及我。理由很好玩：考虑保送男女比例平衡。但我怎么跟父母解释？我没有恨，03年以学院以第一名成绩考取了硕士。读博期间坚决换掉了无德的导师，公派M国却因专业敏感拒签，次年又派往C国。读博是种磨练，毕业似乎是种遥不可期的超脱。可以想象，一番番周折，着实不轻。于是，我更加珍惜现在。

早几天，有人说：“这世间，最公平的就是人人都得死。”这么透彻直白。说得文雅的也有。板桥说过：“万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”但，我们是博士，要是这么想，人生还能建树事业吗？既然都赶上这么多风雨了，我想肯定会有彩虹。从决定读博的那天起，我就决定要让这个博士称号名副其实。博士，一个崇高的称号。在国外，大牌教授的名片上的称呼也只是博士一词。我们这一代博士很多，但知道为什么读博的人却不多。如果，一个人不是决定一辈子跟选择的学科“纠缠”，那么，从开始的那一刻，我认为他就错了。为了挣钱不该读博。权威的例子，比尔.盖茨本科读了一会儿就退学了。读博应该是个心志苦，意趣乐的过程。

自杀不奇怪，但博士还自杀，有点可惜。小时候喜欢看星矢升级，青铜战士，白银战士，黄金战士，但博士后面绝对不是“劣士”。想想为什么要自杀。压力，是压力。大体是这样：经济上，30来岁靠爸妈提供生活费，觉得自己废物。恋爱？那也是高消费项目啊！越是帅哥越白瞎！况且，儿女情长，英雄志短啊。读书就该是一盏明灯，有册在手。享受“春风和煦静后功，秋水清淡苦中味”的境界。人生？不读书的同学早已成家，大多幸福美满，事业有成。学业？导师给博士的指导是有限的，成绩是渺茫的。前途？早已不是拿张文凭走江湖的年代了。有次乘京沪高速包厢，一聊天，四个清一色的博士。如今，就北京的大街，随便抡一板砖，肯定撩倒个把博士（切勿验证，影响和谐）。期望？亲朋好友都欢天喜地地以你为傲，可自己知道自己的分量。有时想想，自己跟这个物质而量化的时代没啥关系，因为照照镜子，除了一幅眼镜，似乎真的一无所有。

有人竟认为是博士毕业要求太高，所以没法活了。就这一点，我想谈谈。我们学物理的，也喜欢哲学的一套。绝对的基本是错的。那我就稍微辨证但欠全面地阐述一下。首先，我觉得很多高校的博士毕业要求还是太低。龙门低了，鱼龙混杂，即使跳过龙门又怎样？直接导致博士留校工资2700人民币，怎么搞科研，家人都养不活。而有能力的博士，去国外拿4－5万美金很轻松。房奴的日子何时是个头？于是，挥挥衣袖作别一往的师友和亲人。而且，由于毕业要求低，导致很多人没有正式设计人生，就“随大流”读博了。国家的发展靠科技，博士是科技的主力军。我有幸被公派出国，看到中外博士还是有些区别：他们在读博，我们在蹉跎（相比较而言）。他们读博是因为喜欢，感觉在玩，在享受人生真谛。但我们很多人，包括我自己，甚至没有做到彻底的自我管理，怎么能成功？我有庆幸读过哈佛图书馆墙上的名言。大家也可以在网上看看。举个例子，“现在流的哈喇子将成为你明天的眼泪。”“即使现在，对手也在一刻不停地翻动书本。”但是，这并不能解释“近十年学术论文被引次数前20名研究机构中，美国14家；英国3家；德国日本加拿大各一家。”因为中国人向来被认为是最勤奋刻苦的。那差距在哪里呢？怎么会没有文章毕业不了呢？

从另外一个角度看，客观条件使得毕业要求高了点。首先，我们这一代，遇到教育扩招；而导师们当年却在文化大革命。因此优秀的博导相对奇缺。我觉得这还不是最主要的。最关键的一条是，重视硬件的建设而忽略了数据库、图书馆。我在国内几个名牌大学、中科院科研所待过，查资料非常麻烦，郁闷到要死。很多工作，就因为参考资料跟踪不上，继续不了。没有信息，不重视信息，这是要了我们这代博士性命的罪魁祸首。不暇自哀，哀，尚不鉴，复哀！直至，哀莫大于心死。听说近年这个状况不断改善中。我现在的实验室能看见砖头，人家压根没花钱装修，但是鲜有无法下载的参考文献。在国内受够了苦，刚出国的一年多时间，我把光学领域的很多优秀参考书分类下载，建立了电子图书馆。这一代人受的苦，不能将来让我们的学生、孩子再吃苦。阿牛说过：“知识是人类进步的阶梯。”我坚信书是人类最好的导师。再加上熟读数十篇文献，浏览数百文章，终于觉得发文章就像吟诗作画一样快乐。感觉真是：“秋月春风常得句，山容水态自成图。”每天进步一点点，多么快乐的事情。如果你能再给别人一点快乐、帮助，这就是一个人活着的最大理由了。

不要怪自己没人教。如果博士需要人教，那恐怕多少会是历史的退步。大家都背过韩愈的《师说》，“孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”青出于兰才是历史的进步。理工科的变革日新月异，学生切不可多读了几百篇最新的文章就觉得导师落后了。什么是时代的责任感？我们要超越的是正在进步的同龄外国人。如果做不到，那么，明天，我们的国家依然落后！所以无论在哪里，我们的标签应该是“21世纪初的中国博士”。

有恩师指点当然是万幸了！虎父无犬子，名师出高徒。但名师总是很忙的。我有幸遇到两位好导师，他们的话，即便是闲聊，我也铭记在心。有次跟导师散步，他指着一幅广告说很有意思，你知道怎么印刷的吗？后来我想想，原来是提醒我数据处理中的关键一步。师生关系的理想境界当然是电学中的“激励与反馈”，教与学的互动，形成稳定和谐的“周期振荡”才是最优化。退一步讲，即便只有师兄师姐的帮助，也够一个博士入门了。当然，这又取决于实验室风气。一个红着眼睛的课题组是没有全球眼界的，是没有历史远见的。但退到底线，只要自己是个有心人，多看多听多悟，总是会明白的。读博入门的过程就是给自己的知识基础打补丁的过程。有一天我发现自己披着补丁的袈裟，心里终于漾起微笑的涟漪。自己解决不了再请教师兄师姐或导师，这样尽量少给别人添麻烦，毕竟大家都不轻闲。而且术业有专攻，这个方向你是专家，你不知道，别人恐怕更不知道了。无论如何，没什么可以阻止一个人前进的步伐，因为进步最终取决于他的心。不要说没有条件，借口正是自己心中的牢笼。曾经有个老师因为我“不听话”，连办公室的钥匙都没收了。但是靠理论计算，我在国外发了篇很好的文章。编辑部直接接受，我是做工程的。自己不放弃，这个世界就没有人可以放弃。没必要嫉恨别人，对手要够资格，朋友要够分量。好好读几本自己专业的英文书，你会发现，自己已经找到了导师。这就是“自助者天助”吧。我今年29岁了，但有一条线一直看的清晰：我就是我，我只是我，此刻的学习挥别昨日的我，但我还是我。我感激所有打过交道的人，感恩所有帮助过我的人。

为什么外国人只承认中国有一流的中学生？我亲爱的博士和中国未来的博士们，我们不能总是一茬茬、一辈辈地输在终点线前面。人类几千年的文化我们都学了，为何到最后要低头承认中外某某技术相差20年、30年？这是我们的责任。我们不再抱怨什么，条件岂能尽如人意，但付出要无愧于心，想想自己能为中国的富强做点什么？哪怕很小很小的一个方向，因为中国有你，所以中国站在了世界之颠。你就是我们的榜样，我们的英雄。就像奥运健儿为祖国升起五星红旗，国歌让我的心一次次热血彭湃。因为有钱学森这样的一群可爱可敬的人，所以中国的火箭让我们骄傲。一个人，若只想着以后拿多少工资来读博，我想说，他多半会失望。如果我们中国的博士能够围着知识转，那么我相信钞票就会围着他转，地球的另一极是中国。他就会知道爱因斯坦为什么拿支票当书签；居里夫人的女儿小时候怎么能把诺贝尔奖牌当玩具，而当她长大，也像母亲一样得了诺贝尔奖。

最后，我们要学会保持健康的体魄和心理。至少别窝在宿舍方便面＋小电影＋网游。多看看文科的书。如果读过《李叔同说佛》里这么一句：“此前种种譬如昨日死，此后种种譬如今日生。”不觉得有股新生的力量吗？既然是博士，我们更该明白生命不是仅仅属于自己，我们承载着太多的希望，沉且痛苦，踏实并快乐。难能可贵之事，恰恰是一个博士该做的。最后以一位前辈的话作个结语。我没能字句记得原话。钱学森96岁生日时，说过这样的话：处理好科学和艺术的关系，就能够创新，中国人就一定能赛过外国人。

支持咕咕，不过现在博士离偶还很遥远哈

楼主指出了中国学术界的一根软肋
希望能有更多的人从中醒悟！！！！！

醒悟谈何容易，社会的价值观已经变成这样了。

这世间，最公平的就是人人都得死


就让我们互相“加油”
过一个好的“死前”的生活

学习就应该这样，谢谢提醒！

写的很好，要想作者学习