Free考研资料

标题: 心理学研究：基础与应用的PK [打印本页]

作者: 你让我难过 时间: 09-3-27 15:56
标题: 心理学研究：基础与应用的PK
做基础的对做应用的说：你文章写太长了，不够简洁。

做应用的对做基础的说：你导言那么短，逻辑链条在哪啊？

做基础的对做应用的说：做研究不要做大，要做小而精的实验。

做应用的对做基础的说：你实验做那么简单，还只有一个，哪个杂志都接收不了。

做基础的对做应用的说：你们搞来搞去都是些问卷调查，太不科学了。

做应用的对做基础的说：我们被试都从公司和病人里找，你怎么请他们进实验室一个一个的做实验？

做应用的对做基础的说：你们样本量太小还全是学生样本，没有代表性。

做基础的对做应用的说：fMRI做一个被试就1000块，哪来的钱？这钱你帮我们出啊？

做基础的对做应用的说：你们老是靠统计学的方法处理那么多的变量，太投机取巧了。

做应用的对做基础的说：你们拿fMRI扫扫人脑，十几个人的数据就能发文章了。

做发展的问：那我呢？

做应用的和做基础的说：一边和小孩子玩去！

做工程的说：我贡献多大啊，创造多少生产力啊？你们写的东西都没人看！

做基础的和做应用的说：你其实就是设计仪表手机和电脑的。

做比较的说：我算是做研究的吧？

做基础的说：你是研究动物的，不归我们研究大脑的管。

做单细胞记录的说：我也是研究大脑的。

做认知神经科学的说：一个细胞说话不算数！

生物学家路过说：血氧含量就算数啊……

做认知的说：你考虑到认知的重要性么？

做行为的说：想那么多做出来还不都是一样……

做人格的说：你考虑到人格的重要性么？

做社会的说：啥样的人遇到911也得尿，还是情境最有说服力。

做管理的说：你考虑到公司和组织的重要性么？

做临床的说：我们自己已经够复杂了，就不和你们争了。

做教育的说：……我怎么教你们好……

生物学家再次路过说：都别争了，21世纪是属于我的世纪，你们都归我管了……

做单细胞记录的和认知神经科学的：好！

其他的：我不！

做比较的说：我考虑一下……

Freud从棺材里爬起来说：你们都泛科学化了！性才是最重要的！

Jung说：你们都还是这么偏激啊，唉……集体无意识啊……

………………………………

争吧争吧，争来争去，学生都不用活了。唉……

作者: 笔为剑 时间: 09-3-27 16:07
嘿嘿，有意思！原创的吗？

作者: 传说中的LIJ 时间: 09-3-27 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 09-3-27 16:16
我所学的“测验编制”方向，是基础与应用的交叉……不知道我怎么活。

作者: 别追了我不帅 时间: 09-3-27 18:43
有趣！！

顶一下~~

作者: 竹本 时间: 09-3-27 18:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lovemiffy 时间: 09-3-27 19:56
我面试的问题有一个，，，，基础和应用的相同点…………
囧~~~

作者: SweetBlooD 时间: 09-3-27 22:00
其实我始终觉得心理学分基础发展和应用不是太科学。。。

作者: 你让我难过 时间: 09-3-27 22:45
标题: 回复 #2 笔为剑的帖子
不是原创啦
看到挺有意思
贴过来共享一下

作者: 碌城 时间: 09-3-28 09:28
真是有心得，调侃的太有趣了~

作者: sxllgxt 时间: 09-3-28 09:49
哇，超级搞笑的耶~~顶起来！

作者: 风鸢弋子 时间: 09-4-5 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mini0112 时间: 09-4-22 08:37

原帖由 lovemiffy 于 2009-3-27 19:56 发表
我面试的问题有一个，，，，基础和应用的相同点…………
囧~~~

我F。。。你咋答的？

作者: ztsm_730 时间: 09-4-22 16:43
我想发表个人意见，大家表拍我，我觉得基础的东西实际上更加没有验证的理论，实际上它缺乏实证，他的所有理论无论逻辑上多么可靠，全都需要实际操作中来鉴定，而且就算是实验也不能代替在应用中的理解和推广的校验力，所以要说可靠，必然是应用更可靠，不过没有理论支持的应用，容易流于玄学，所以会导致他不长久。
现实中更多的问题不是说我有了一个理论，然后去找实践，这样也有编造之嫌，而是在实践中发现问题，然后诉诸理论去解决，实际上还是依靠应用，而且近些年来的基础越发走还原类路线，让心理学家全去从人体生理，甚至其它哺乳动物的生理来推出人的思维，我觉得这个方法有问题，我不苟同。
至于发心教心，暂不评论

作者: 冰晶雨 时间: 09-4-23 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: when 时间: 09-4-29 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲸鱼tina 时间: 09-4-30 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: duhuiyun1222 时间: 09-6-3 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 庄鱼 时间: 09-6-5 11:36
有意思，哈哈

作者: lovemiffy 时间: 09-6-29 16:00
……刚网不好，发了两次，，

[ 本帖最后由 lovemiffy 于 2009-6-29 16:01 编辑 ]

作者: lovemiffy 时间: 09-6-29 16:01

原帖由 mini0112 于 2009-4-22 08:37 发表

我F。。。你咋答的？

我说，研究对象相同，都是人的心理和行为；研究目的相同，都是为了发现关于人心理和行为的规律，从而更有利于人的发展和整个社会的发展；研究手段一定程度上相同，都推崇科学实验等等；研究的工具也有相同，统计和计算机技术的运用balabalabala……
反正就这种类型的排比句扔过去一堆··老师就无语了~

作者: xiahzhu 时间: 09-7-2 19:43
嘿嘿，好玩。。。不过我还是比较倾向于应用

作者: 大白菜3 时间: 09-7-2 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haha0219 时间: 09-7-7 18:15
哈哈经典顶一个！

作者: catwitch 时间: 09-9-1 13:48
很搞笑的说~

作者: scorpio_zs 时间: 09-9-10 22:18
一切从实际出发
理论终究要在实践中得到检验

支持应用

作者: CHAZE 时间: 09-9-28 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 豆秋语 时间: 09-10-5 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: accipiter 时间: 09-10-5 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhuyanjiao 时间: 09-10-9 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlevers 时间: 09-10-13 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahlasrs 时间: 09-10-16 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaoyanshiji 时间: 10-4-16 00:07
标题: 楼主比较有才
很幽默，要继续扩展扩展。

作者: tomatodance 时间: 11-1-28 15:00
呵呵额

作者: luxiaojia_8752 时间: 11-2-11 21:00
呵呵，同学间相互调侃差不多
干嘛那么紧张呢，一起玩，更精彩，哈哈。。。

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)