Free考研资料

标题: 关于单因素随机区组设计的平方分解（这个问题值得一看！） [打印本页]

作者: 华夏小七 时间: 12-9-24 12:41
标题: 关于单因素随机区组设计的平方分解（这个问题值得一看！）
[attach]272938[/attach]

舒华的书和张厚璨的书两个写的不一样，仔细看我的图，我想问：
1，区组到底代表什么效应？为什么两个人的书上所指的区组不一样！？
2，被试间和处理间显然是不同的，只是两个计算的公式一样，按照这两本书的划分，那么舒华的SSA和SS区组就和张厚璨的SS被试间和SS区组完全颠倒过来了啊！！怎么回事？？

作者: 没有道道 时间: 12-9-24 16:18
两种不同角度来着。

方差分析总假设是总方差=组内方差+组间方差。假设没指出划分组的依据是什么
所以，
舒华以自变量为依据分成处理间+处理内
张厚粲以区组为依据分成区组间+被试间
后者的区组平方和等于前者的处理间。就这样，没矛盾。

作者: li_xiaohan 时间: 12-9-24 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陈章 时间: 12-9-24 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小驰驰 时间: 12-9-24 23:00
那个。。。。。。
被试间变异和组间变异貌似不是一回事。。。。。。。
被试间变异是指组内变异

总结：舒华的分类是：组间变异、组内变异、组内变异=区租变异+残差变异
张奶奶的分类是：组间变异、被试内变异（完全随机时是组内变异，随机区租时是区租变异+误差变异）
但是貌似张奶奶又把区租变异当成组间变异在理解。。。。。

我混乱了，暂时想到这么多。。。。
按照舒华的记吧。。。。。。别管那么多了。。

作者: 西瓜太郎言小璞 时间: 12-9-24 23:08
我个人认为是张出现了错误，看后面的习题中的解释会发现她想表达的意思是和舒一样的

作者: 华夏小七 时间: 12-9-24 23:13

西瓜太郎言小璞发表于 2012-9-24 23:08
我个人认为是张出现了错误，看后面的习题中的解释会发现她想表达的意思是和舒一样的

后面习题中的解释？哪来的解释？

作者: 华夏小七 时间: 12-9-25 19:15

没有道道发表于 2012-9-24 16:18
两种不同角度来着。

方差分析总假设是总方差=组内方差+组间方差。假设没指出划分组的依据是什么

我现在明白了，还是按照舒华的来比较好！

作者: 华夏小七 时间: 12-9-25 19:15

li_xiaohan 发表于 2012-9-24 17:20
按照公式來看，舒華的SSA和張的SSB是一樣的，舒華的SS區組和張的SSR一樣的。說明兩本書的方法是一樣的，只是 ...

按照舒华的来！

作者: 华夏小七 时间: 12-9-25 19:16

陈章发表于 2012-9-24 21:43
舒华老师的区组和方=区组之间的和方（纵向）；
张奶奶的区组和方=区组内部的和方（横向）；然后他认为区组 ...

按照舒华的来！

作者: 华夏小七 时间: 12-9-25 19:16

小驰驰发表于 2012-9-24 23:00
那个。。。。。。
被试间变异和组间变异貌似不是一回事。。。。。。。
被试间变异是指组内变异

按照舒华的来！

作者: 现实太假了 时间: 12-10-15 10:22
问题不是你按照谁的来，而是出题人按照谁的来啊，你如果把舒华的体系搞明白了，做实验大题不凌乱，万一出题人是按张的体系出了一道方差分析的大题，不就彻底凌乱了～刚发了那个区分各种平方和的帖子，又把这个老帖翻出来，仍然不明白，我觉得还是把这些凌乱的概念理清楚比较好，我也在想办法，有搞明白的大神赶紧现身吧～～

作者: 华夏小七 时间: 12-10-15 12:19

现实太假了发表于 2012-10-15 10:22
问题不是你按照谁的来，而是出题人按照谁的来啊，你如果把舒华的体系搞明白了，做实验大题不凌乱，万一出题 ...

张厚粲的那个地方估计写错了，我发现那本书后面的讲解和舒华表达的是一个意思，所以她就前后矛盾啊！

作者: 现实太假了 时间: 12-10-15 13:25

华夏小七发表于 2012-10-15 12:19
张厚粲的那个地方估计写错了，我发现那本书后面的讲解和舒华表达的是一个意思，所以她就前后矛盾啊！

那个地方确实是错了，可以根据舒华的改过来，但问题依然存在啊，我那个帖子上提的很多概念仍处在凌乱中，若无大神相助就只好自助了，等我理清楚把我的理解发上来～

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)