感谢某位学长让我出现在他的反例教案里

        对这个论坛一直在关注，觉得有一些帖子对考研者还是有点用的，考试前一晚因为经常失眠而剧烈头痛，看到笔版的帖子讲述他的经历受到鼓舞，觉得即使头痛、呕吐，也要把考试考完。。。感谢笔版很多有用的帖子，虽然我基本不说话。

        但是最近的一经历让我对周围看起来十分正能量的一些人和事产生怀疑。（以下跟笔版没关系啊！）

        我就是那位今年“考380不作死不会死”的考生。今年第二年考。确实考前没做好工作，没有确定某一位老师要我，但是我也是查过资料的，跟一些老师取得过联系，本打算报某院的认知发展，结果认知发展的那个老师没有名额了，笔试结束后，我选择了另一位没人报考的老师（而不是以为他是搞认知发展的）。结果复试被刷了。我赶紧准备另一个院的复试，并且面试前去见了一位导师，晚上等了一个半小时，导师很客气说自己想要理工科的，告诉我另一个老师可能会要人。我半夜12点多给这位老师发了邮件，我不指望他能看到，也没说的怎么样，结尾说“不管您什么时候看到这份邮件，希望您能给我们这些有志于学术的学生一些鼓励”。结果他竟然看了，第二天关注我了，并且我觉得面试发挥的还好，中午他让我到他工作室里做PPT，本来最近为调剂的事情奔波，昨晚又没睡好，突然让我做一个十几页关于认知神经科学脑成像文章的PPT，而且说“看懂汇报”。结果我看到方法学部分我看不下去了，老实跟老师交代，我从来没接触过这些文献，本科心理学没学过。其实后来才知道没必要都看懂，只要汇报自己看懂的就行了，后来跟老师聊到性格，我坦诚自己遇事会焦虑，有点完美主义。我非常感谢这位老师很耐心地跟我讲了许多，我也感受到其实我要发挥好一点也许他就要我了。但是我的性格摆在这里，我的能力也摆在这里。过后老师让我跟工作室里的学长学姐聊一聊。我觉得学姐学长都十分友好，跟我聊了不少。

        但是某位学长在论坛上一再说成"一问三不知"，对老师干什么一无所知的样子，其实资料我查的不比别人少，只是某些老师实际上正在做什么跟简历上并不能完全对应。调剂的时候也查了资料，只是今年已经考心理学了，对脑方面没看过文献也是实情。在工作室里跟你们聊那么多也是本着学习的态度，反正是调剂不成了，总要了解下你们干什么吧。不知道学长干嘛要把我说的那么有意思。

        发这个帖，具体说了我的经历，希望以后逛论坛的考生能对帖子的真实性和有用性保持一份谨慎（考生最好也少逛论坛多看书）。当然此时我已经调剂到另一所学校，说实话我很后悔二战报考某校的心理学院，有些事远比我们单纯的考生想象的复杂。同时，表示下我的不爽：原本我很尊敬的学长凭什么把我十分痛苦的经历牛头拼马嘴，加上一些修饰词，当做自己过来人的经验之说？

安徽的？

安徽的？

安徽的？

seeya9 发表于 14-3-31 23:55
首先对给你造成的困扰我感到抱歉；
我正在写一个声明
我也会删除整个帖子

这篇帖子，看完后有点想法：
1.seeya你有没有在帖子里点名，或者涉及例子中同学的具体信息。
A.若有，应该删除帖子，或将帖子中的个人信息去除。
B.没有，这就简单了，你没有必要将帖子删除，仅需要注明：此帖子纯属虚构，若有雷同，纯属巧合。
2.鉴于1，个人感觉你之前的帖子是对考研学生有一定帮助的。
是否可以恢复。在文章页首注明：此帖子纯属虚构，若有雷同，纯属巧合。并注明有人对放入例子有所不满可以私信，删除。
这样的做法，是否才是皆大欢喜。
三赢的局面。/你没有浪费时间来书写/此贴 贴主也可以欣慰/而我们这些小学生也可以得到经验教训。

你说呢。: )

一池碎萍 发表于 14-4-12 14:53
这算言多必失吗？言多我也要讲：我不是师姐啊！！！

看了上面的话，默认会把楼主设定为女性。
估计是碎碎念的作用。[a:10]

痛改前非的馒头 发表于 14-4-5 17:25
我执好强呀，不过还是要佩服师姐您的毅力与勇气。

这算言多必失吗？言多我也要讲：我不是师姐啊！！！

mm风铃草 发表于 14-4-11 15:29
（考生最好也少逛论坛多看书），觉得这句话亮了，以后也要多看书少上网了。其实楼主不用为此事较真或难过了 ...

听说很多“考研大神”的事迹，我就微不足道了。完美主义真要命，性格上算是处女座吧！其实我是金牛座。告诉你个秘密：我心情烦躁的时候喜欢整理清洁房间

seeya9 发表于 14-4-11 12:02
1.首先没有夸张（“作死”和以上总结是本人原话）
2.这个故事还有下半部分；上面写得不是主要原因，真 ...

这件事就这样吧，一方面学长做出的贡献和帮助确实有目共睹，谁也否定不了。另一方面，我即使没进也不是很悲惨很难过的样子。下面的一点作为交流：
1.可能是语言表达方式的问题，给旁人看来是诙谐搞笑，同时警示考生，但有点情绪的“受伤者”看来有点点“戏谑讽刺”。其实我重点想表达：学长引用我的例子引用得不对，才详细说经历。
2.至于更多的经历，涉及很个人的东西，我想很多人只会跟非常好的朋友才会说吧。论坛作为一种社交工具有局限性，我也不想说了。跟老师和学长学姐聊的目的不在于想争取，而在于学习和交流，因为我甚至怀疑自己能不能搞学术。
3.我身边很多听风就是雨，包括之前我也是。即使是学长有很多的宝贵的复试经历，说的话也不能当做“金科玉律”，因为变数太多了。考生要辩证地看待帖子，获取有益信息才是王道。
4.考完研也想写个贴讲诉下经历，特别是初试。但是去复试见过很多人之后，发现我的经历真的微不足道。之前关于复试的帖子零散，学长能总结出一个高大全式的也利于考生快速获取信息。当然，这件事的不良影响，唉。。。
5.大家都有自我保护机制与同情心。当然不能得过且过，通过复试我学到了很多东西，以后避免犯同样的错误，只怪经验不足，不够成熟。

（考生最好也少逛论坛多看书），觉得这句话亮了，以后也要多看书少上网了。其实楼主不用为此事较真或难过了，一个导师不要你也不代表怎么着，之前一个考生考北大心理，两年都过初试，都被同一个导师复试刷了，第三年时，另一个导师觉得他还不错收了他。导师也不是大神，会有自己个人的偏好，但不一定会代表完全准确的预测判断力。对了，楼主完美主义，是处女座吗？

祝楼主一切顺利！看来想考某个学校的话，平时备考的时候没事就要找老师们的论文来看了，功夫下到平时吧。。。。