烧了一车炭

doudou_ · 发表于 08-7-19 12:15:45

我对于这个句子百思不得其解，到底为什么这个句子的烧字可以一理解为『＋去掉』二可以理解为『＋获得』呢？
希望各位能够帮帮我，谢谢！

doudou_ · 发表于 08-7-20 20:00:26

自己顶一顶，不能沉啊！

youshin · 发表于 08-7-20 21:02:39

抱歉对语言类的我是一窍不通就帮你顶一下吧

四废书房主人 · 发表于 08-7-20 23:20:22

个人不太能理解『＋去掉』、『＋获得』的意思。
是否是：烧掉了一车炭，和烧炼了一车炭呢？

新桐初引 · 发表于 08-7-21 00:16:05

这个应该就是四废说的这个意思。原因要算“煤”这个东西比较特殊，它既是用木材烧制的，它的用途又是用来烧的。所以这个“烧\"就有了两种解法。

以上纯属个人逻辑推断，与现代汉语无关

薛薛 · 发表于 08-7-21 15:19:17

我也认为是四废这个说法。
“失去”应该是烧掉了的意思；“获得”应该是烧制成了的意思。
“烧了一车炭”是语言学里的歧义句。

doudou_ · 发表于 08-7-21 16:07:24

谢谢各位，但是问题是假设我在做多选题之请找出下面的句子哪些是歧义句?

我怎么样才能辨别出这个句子是歧义句呢？我不看分析的话很难想到这是一句歧义句！[s:10]

所以我提出这个问题——如何能够在茫茫句海中找出这些不为我们平日所注意的歧义句呢？

[ 本帖最后由 doudou_ 于 2008-7-21 16:09 编辑 ]

薛薛 · 发表于 08-7-21 20:55:09

原帖由 doudou_ 于 2008-7-21 16:07 发表
谢谢各位，但是问题是假设我在做多选题之请找出下面的句子哪些是歧义句?

我怎么样才能辨别出这个句子是歧义句呢？我不看分析的话很难想到这是一句歧义句！[s:10]

所以我提出这个问题——如何能够在茫茫句海 ...

其实我在辨析歧义句的时候也没什么好的方法，就是靠自己的语感。
平时多读、多练就能感觉出来了。

zenghaoya · 发表于 15-2-15 11:19:38

歧义在于结果烧成碳，还是被烧的对象是碳

		自动登录	找回密码
密码			注册