关于金融学专业报考院校选择！

关于金融学专业院校的选择问题，个人认为，学校的选择必须和你未来的就业意向联系起来。一般来说，你想在什么地方就业，就应该选择哪个地方的学校。同时，有的学校注重理论，适合搞研究；有的学校注重实践，适合从事实践工作----总之，因人而异，需要自己慎重选择。这里以地区为分类给大家写一些参考：

北京：


北京大学（经济学院）：当之无愧的中国文科类第一名校，非常好的人文环境，不管你是想搞研究，还是从事实践工作，这都是一个非常好的选择。不过考试试题难度大，需要你有很深的理论基础，一般不推荐跨专业报考，除非你在这方面下了很大的功夫。
北大（ccer中国经济研究中心）可以说是直接为美国常青藤学校输送人才的地方，名校海龟遍布全球，林毅夫，易纲，海闻，不过试题较难把握，难度较大，研究生阶段课程设置偏重数理，为了出国作打算。
北大光华，金融课程03年开始有大的变动，增加了很多财务，公司治理方面内容，与国际上通常的金融课程渐渐接轨，就业较为光明，另有历以宁，张维迎坐镇，任何时候都不能忽视。


中国人民大学：
本人意见：在中国的金融界历来被视为老大哥，历史悠久，理论沉淀比较深厚，尤其是在黄达、周升业等老教授的苦心经营下成果不菲，在金融界是独树一帜，并且有一批非常优秀的教师，师资的衔接也非常紧凑，如新兴的吴晓求、沈伟基等，就业前景相当不错，校友分布也广，但试题难度偏大，近来又增加了西方经济学、公司财务、金融工程等，教学也日益向国际靠拢，据说比较排外，不过招生的数量大，考取难度应该属于中等。
denglu2的意见：人大金融从来不排外，每年外校、外地考入的占60%以上，北大、清华考入的不乏其人；难度很大，尤其是专业课很难得高分，所以真正录取的主要是靠公共课拉分；规模跟其他学校比并不大。人民大学的金融理论自成体系，照自己的体系来出题，如果说这是排外的话，那是指他并不按照流行观点出题；不过没关系，大家只要访问人大金融的学生自己建的网站http://www.feruc.com，恰恰弥补了这方面的空白，大家有志于人大金融的考生尽可来网站咨询，现在负责网站的全是在校的人大金融硕士或本科生，并有相关笔记。
ziyu意见。看上面两位争的不亦乐乎，我也想说一下自己的观点，论坛嘛，本来就是争论探讨得地方，理越辩越明，更加有利于研友作出决定。
人大，每年都有校友考进，这个首先说明，不管他有没有排外，外校的想考进去还是很有希望（当然了，要有一定的功底），因为有同学在读研，也有幸跟着上过课，今年有一门向东开的《财务管理》，据说她是负责出考研试题财务管理部分，所以也遇见一些本科生在听课（这位jj的cfa过了三级，很厉害，这是外话），而且还有一大批优秀的土鳖和海龟，人大的实力不容置疑。而且与美国（忘了是那所大学）合作培养研究生，优秀毕业生有可能去美国进修的机会。
关于考试试题，03年开始有了较大改革，初试指定参考试都改了，（但是以前的教材估计复试还能用的上），曾经用人大本科生的笔记和试题做过对照，确实有完全一样的地方，更绝的是，这些地方在笔记上都作有标志，这可能是记笔记的这位同学有特殊途径吧。
关于复试，本校的学生确实占很大优势，这个没有什么妒忌，每个学校都一样，包括北大，复旦，五道口（以前的行属院校和人大），但是一般淘汰的都是分数线靠后的同学，要不就是有些同学过于标新立异，给老师特别不好的印象（有位同学曾经在这上面栽过）。所以，人大并不可怕，大胆前进吧。
感谢denglu2对本版的支持。



中国人民银行金融研究所研究生部（俗称“五道口”）：最大的优势在于学校里的导师大多是金融前线的高官，实践经验非常丰富，如果想在银行或国内证券公司就业，这应该是个不错的选择。但是，由于没有固定的老师，所以学术氛围差了一些，不适合立志于从事研究工作的学生。业内比较普遍的看法是：学术论文只能算是二流，但是从是实际工作的能力比较强。录取比较公平，考取难度较大。

清华大学：非常重视金融学中的数理分析，最强的是金融工程，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度中等。

中央财经大学(教育部直属): 学校不大，不过最近几年扩招速度比较快，每年招生人数也比较多，可能要把目前的旧校址改为研究生部，名气虽然不是很大，但是，中财的金融还是不错，是国家重点学科，老师的水平比较高，学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等（偏下），还有一点中财招生比较公平。


对外经济贸易大学：（金融学院）2000年与经贸大学合并，合并前属于中国人民银行，02年开始招收金融学硕士，近年招生人数比较大，试题难度一般，导师还算不错，俞天一，邱兆祥，刘亚还算可以，本校招收硕士以前一直在五道口代学生。
（国贸学院）以前属于外经贸部，偏重外语，考试科目中有一般分数是专业外语，可能有加强趋势，专业课试题较简单，但报名情况较火，所以每年在360左右，据统计每年从外语专业转来的比例比较大（北外最多）。

社科院财贸研究所，她的金融可能好多人没有听过，每年报考人数比较少，所以分数也不是很高，有些年份要靠调剂，但是在北京，乃至全国还是应该提上一提，李扬，王国钢，何德旭等都在里面任教，是很有实力的地方，只是因为研究所前几年有些事情弄得不太好，有些坏了社科院的名声，害的金融也跟着受苦。

北京师范大学：金融学刚刚起步，不过有一些老师还不错，比如何璋、贺力平，应该说潜力比较大，不过就目前而言，还只能是二流。

首都经济贸易大学：听说劳动经济学挺不错的，金融学应该要差一些，招生人数不多，考取难度中等偏下。

上海：上海这个地方搞金融实在是再适合不过了，绝对的金融中心，能在这里从事金融工作，是每一个学金融的人所向往的。

复旦大学：绝对的名牌，虽然说金融学原来感觉不行，不过这两年突然起来了，涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者，致力于金融学最前沿的研究，完全西化的教学，让人羡慕不已，可以说是现在中国金融学的窗口，就业形势也非常好，但是考取难度实在太大，主要是专业课分抛得太高，给人高处不胜寒之感觉，象数学没有125分，英语政治没有70分的把握，我劝阁下还是在考虑考虑吧。不过相对而言，专业课考得不难，推荐跨专业的学生报考。

上海财经大学：金融学实力本来一般，不过地处上海，也吸引了不少优秀人才的加入，就业形势较好，考取难度比负担稍小，也是参加联考，推荐跨专业学生报考。

华东师范大学：非常好的学校，整体实力绝对在上财之上，不仅文科非常好，理科也是人才辈出，很好的学习气氛。就金融学而言，她的国际金融在全国很有名气，陈彪如在国际金融领域也是耳熟能详，不参加联考，考题难度中上，是个不错的选择。

上海交通大学：金融学实力一般，没有特别出名的老师，不过地处上海，也沾了不少光，考取难度应该在上面三个学校之下。

其他东部院校：

南开大学：国际金融的实力很强，尤以钱荣琨为代表，在全国享有很高的声誉，绝对的一流。不过，由于天津市本身的魅力这两年在下降，学校的生源也有大幅度的下滑，去年居然跌到了315的低分，虽然很难说今年仍然很好考，但是应该到了一个逢低买入的好时刻了，愿意赌一把的就选南开吧！


南京大学： 学校学风很好，金融学实力中上，不过由于学校的名气以及自身的努力，在全国范围内也有很高的声誉，参加联考，不过收取人数较少，分数也是随机游走，难度有时候大，有时候小，看运气了！

武汉大学：（待补充）

厦门大学：考研难度：较难（比较公平，可能可以调剂 招生规模小）
优势：货币银行好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。
劣势：不如北京上海有地区优势，老师有断档的危险。（由锦绣提供）

东北财经大学：优势是环境好，上学可以当疗养院，学生素质好；劣势是金融学一般（近几年还在下降），老师一般（由锦绣提供）

中南政法财经大学：优势是合并后，比较重视金融学；劣势是劣势：原来财政部的学校，金融学一般，学生一般。（由锦绣提供）

西部院校：

西南财经大学（原人行直属）：学校的名气在金融界应该是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为第一，拥有像曾康霖、刘锡良、刘诗百、谢平这样的著名专家。但是，由于成都这座城市地处西部，本身的吸引力不够，再加上前两年对数学的重视程度不够，有些走下坡路的迹象。在加上一切向钱看，招生规模与日俱增，几乎有些过于饱和了。像今年，金融学参加复试的居然有260个人，真不知道导师怎样带学生呀？我的个人看法是，西财的博士很好，不过硕士，还是算了吧！

西安交通大学：以前一直认为是一个工科学校，知道听说有一个任汝芬，才知道原来文科也不错的。后来这个学校有并入了陕西财经大学（原人行直属），把一些尖子老师给挖了过来，金融实力有了大幅度提高。但是同西财的劣势一样，地处西部，发展潜力不大。

湖南大学：优势是保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院），学校环境好。劣势是学生素质一般，地方不好，没有好老师。

楼主说的很好，支持！！！！

谢谢拉,

真是谢谢楼主拉
要是可以再多提供点信息就更好了 呵呵

哦，明白了，谢谢了

好东西呀，不能不顶一个，呵呵。

非常感谢！！！

受教受教!!!

非常感谢

说交大金融易考是没有考过交大,各位看官要慎切不可偏信