彭秀良：我们的图书馆到底有多大

●我们的图书馆规模在不断扩大，对读者的个性化阅读需求，也能够提供比较便利的服务。但是，我们在满心欢喜的同时，还要看到这只是高端层面的繁荣与发展，而真正基层的实际情况又如何呢？



    ●国家层面上的图书馆建设辉煌壮观，而微观层面的图书馆设施极为薄弱，连最应该加强的高校图书馆都很贫弱可怜，我们的图书馆够大么？这还不包括庞大的人口基数在内。我们在欢庆的同时，千万不要忘记背后的隐忧！



    先来看两条让文化人激动的消息:



    9月9日，国家图书馆二期新馆暨国家数字图书馆向读者开放。据统计，开馆当天，从14时正式向社会公众开放至16时30分办证结束，在短短两个半小时内，共有450位读者办理了读者卡，平均每20秒就有一张新卡办出；截至18时50分，新馆接待到馆读者已经超过3000人，而入馆读者仍络绎不绝。国家图书馆二期工程暨国家数字图书馆工程是国家“十五”期间重点文化建设项目，总投资12.23亿元，其中二期新馆投资7.3222亿元，国家数字图书馆工程投资4.907亿元。新馆建筑面积80538平方米，设有读者座位2900个，日均接待读者能力约为8000人次。由此，国家图书馆馆舍总面积也增至25万平方米，仅次于法国国家图书馆和美国国会图书馆而居世界第三位。(《光明日报》9月10日)这样的大手笔足见国家对文化建设的重视程度之高，举措之力。



    文化部副部长周和平9月9日在京表示，《中华再造善本》二期工程即将启动。从2002年至2007年，《中华再造善本》工程一期按计划完成了《唐宋编》和《金元编》共758种、1394函、8990册的出版工作，并向国家图书馆及31个省市自治区公共图书馆各赠送一套；同时，教育部也向全国100所重点高校图书馆各配送一套。《中华再造善本》工程是为了解决古籍“藏”与“用”的矛盾，而采用现代技术对古籍善本进行仿真复制的重点工程，从而使珍贵古籍，为学界所用、为大众共享。(《光明日报》9月11日)《中华再造善本》工程丰富了图书馆的馆藏，也间接满足了读书人的阅读需求。



    把这两条消息放置在一起来看，可以发现我们的图书馆规模在不断扩大，对读者的个性化阅读需求，也能够提供比较便利的服务。但是，我们在满心欢喜的同时，还要看到这只是高端层面的繁荣与发展，而真正基层的实际情况又如何呢？作为时刻关注基层文化建设的文化人，我有意识地做了一些较为细致详尽的调查，下面就把调查所得报告给大家:



    一是从古旧图书市场上发现的新动向。大家一般认为，旧书市场上的卖品应该是从私人藏书家或私人爱好者的保存品中得来的，也有出版社的积压图书，以及少量的图书馆更换下来的图书。但我从旧书市场的搜寻结果显示，大量旧书来自于原先的图书馆库存，仅列举以下数例:《李白诗选》(人民文学出版社，1977)，“北京市果品公司四道口批发部”印记；《郭沫若的少年时代》(北京出版社，1982)，“民航北京维修基地”印记；《林家铺子》(人民文学出版社，1978)，“北京第二棉纺织厂”印记；《艾奇逊回忆录》(上海译文出版社，1978)，“衡水地区工人俱乐部”印记；……回头看看现在的企业，有几家会购置与专业无关的书籍供员工阅读呢？星散于市场上的图书犹如孤魂野鬼，不能再显现出原有的集合优势！



    二是高校图书馆的新书添置出现了不良的倾向。有鉴于图书价格的上涨和购书经费的相对萎缩，高校图书馆尤其是地方高校图书馆添置新书倾向于选购套书。我在几家高校图书馆的文科开架借阅处看到了相当比重的文史类套书，这类书在批发市场上以2折甚至1折的价位向外发货，多为拼凑制作，没有多高的阅读价值，而且校对、印刷质量都很差，里面可能还有很多处错误。用这类图书充斥大学书架，耽误的恐怕不只是在校求学的一代人，贻害也许会很深远。真正有价值的学术书籍却不在其中，因为拥有图书进货权的往往不是学科权威专家，而是那些工作人员或是有关领导。



    三是广大农村地区的图书存量接近于零。我在经济尚算发达的华北农村走访发现，基本上没有建有图书室的村子，许多乡镇的图书馆也是名存实亡。民政部推行的“农村书屋”工程，配发的图书数量不少，但是远远没能到达农民手里，更何况喜欢读书的农民少之又少呢？城乡间的发展不平衡在以图书库存为代表的文化设施方面表现得最为明显。



    综上所述，国家层面上的图书馆建设辉煌壮观，而微观层面的图书馆设施极为薄弱，连最应该加强的高校图书馆都很贫弱可怜，我们的图书馆够大么？这还不包括庞大的人口基数在内。我们在欢庆的同时，千万不要忘记背后的隐忧！