|
一．基本信息 个人背景：本专业新闻；应届生，一战狗 备考时间：2013-9-26 ~ 2014-1-3（珍爱生命，早点开始） 报考专业：复旦大学法学院诉讼法学 招生人数：6（含2个推免） 考研成绩：笔试总分397 （专业第一） 复试总分92.1（专业第一） 二.考研经过 （一）笔试 1.101政治（得分75） 第一遍，10月初，边看大纲解析边做题大纲解析配套1600题和肖秀荣1000题。第二遍，时间大概是11月初。看的时候有意识地背一些，在肖秀荣三本的帮助下，我终于能记住点东西了。第三遍，事实上我不确定我是否完成了第三遍。两遍肯定是不够的最后，买了肖秀荣的8套和4套。4套这次押到了三道大题，所以当我说“狗屎运”的时候我是说真的“狗屎运”。 2.201英语（得分84） 有个惨痛的教训我不得不说一说，那就是考试之前我没有写过一篇作文，并且没有见过英语的答题卡。1月4号考英语时，我犯了一个致命的错误。考研英语有两篇作文，一篇小作文，一篇大作文。前者要求100字，后者要求150字。因为之前没有练习过写作文，所以写小作文时，节奏很慢，遣词造句很费力。写得太过投入，直到写完时才发现超过小作文的答题区域（第一遍的右下角最后一个方框），来到了大作文的答题区域（第二面一整面），并且已经占据了该区域的四分之一以上（写到了第二面左半边的超过三分之二的地方）。这是我才注意到第二面左上角的题号“56.”。当时我慌了，想换答题卡，不过发现并不行，因为答题卡是贴条形码的，估计不能换，并且时间肯定不够，剩下不到30分钟了，还有大作文要写。按照往常的经验，我会哭，然后走。但是，当时我的小宇宙爆发了。我用横线把小作文占据大作文答题区域的部分划掉，接着返回第一面右下角的方框，即小作文的答题区域，在方框线和最后一条答题线之间的空隙塞了四行字，把小作文的尾巴补上。然后回到大作文答题区域，在剩下的不到四分之三的空间里开始写。无草稿，卷面潦草，语言苍白。写完还剩五分钟，提前交卷了。 通过这件事，我想说明三点： 1， 亲爱的盆友，请吸取教训！记得练习写作文，记得看看答题卡！答应我好吗？ 2， 在考场上出现重大意外，随机应变，想办法补救，妹子不要哭，汉子不要飚。。。 3， 不管你前面几场感觉自己考得多差，都要坚持下去，完成四场考试你就已经赢了很多人了！ 3.722法学概论（得分122） 法理学我特别重视，认真地做了笔记（笔记出售），因为我认为法理学是法学这个学科的基础，许多问题都可追根溯源至此（用人话说就是答题的时候法理学的一些理论可以当万金油用）。法理学导论从第一遍开始，我就是边看边背的。总共背了3至4遍吧，印象算是比较深刻的。缺陷是，没有练过习题。中国法学概论和民法总论也是边看边背。 法概的复习还有从复旦考研网上购买的法学概论）。因为自己是跨校的，总觉得比起本校学生自己在信息方面处于劣势。而该资料包含本校学生的课堂笔记，于是拿来做个补充，未必能发挥实质作用，但求心安。 4.844诉讼法学（得分116） 该部分考试包括民事诉讼法和刑事诉讼法，我的方法是背书+阅读论文。两部法律分别在2013年和2012年大改，看教材时不方便。两部法律都新增了一些制度，比如民诉的公益诉讼、诚信原则、56条第三人撤销之诉、诉前调解等，比如刑诉的庭前会议、对辩护权的强化。针对这一问题，我一方面参考其他教材，如叶青老师主编的《刑事诉讼法》（2013年版），一方面看人大复印材料诉讼法学专刊。通过浏览标题就可以知道学界的研究热点。因为时间紧，所以很多论文我都只看了摘要、首段、末段以及段落的首末两句，不过也有一些论文我是认真看了的，比如以庭前会议、公益诉讼、诚信原则为主题的。幸运的是，诉讼法考试的最后两道论述题分别是庭前会议和诚信原则（again，当我说“狗屎运”的时候我是说真的“狗屎运”）。 民事诉讼法和刑事诉讼法哲学这两本书我是认真做了笔记的，并且背了4-5遍（笔记出售）。谢老师的刑事诉讼法哲学介绍了许多基础理论，如诉讼构成原理、程序法定原则、司法审查原则等。学完这些理论，背刑诉法容易多了，因为理解其中的原理。 （二）复试 第一部分：基础知识还是要复习的，因为不管面试时教授问什么问题，还是得根据基础知识答呀。还有就是与专业相关的时事，我报考的是诉讼法学刑事诉讼法方向，所以我关注一些刑事案件，如张氏叔侄冤案、薄熙来案、复旦投毒案等等。此外我还关注了法学院教授的微博，微博是了解老师最直接的途径呀~如果条件允许的话，还可以去听听课什么的。 第二部分，我和小伙伴一起去请教了我们学院的几位教授。以下是老师的重要讲话：教授一：谦虚而不畏缩，自信而不骄傲；教授二：回答问题时展示你的思维模式，纵向的时间轴和横向的知识结构。 复试的内容：英语、政治、专业课面试。一般情况下，你不会因为英语和政治挂掉。我专业课面试时，首先是自我介绍，这部分我的经验是：保持微笑、谦虚谨慎、态度诚恳（简言之：宁装孙子不装逼）。接着教授发问。当时老师先问我为什么不学新闻而考刑诉，我说在回答时提到了张氏叔侄冤案。接着老师就抓住这个案件问我了！！！悲剧的是这个案件我并不是非常了解，硬着头皮回答，十分窘迫（面试出来才想起来，我应该诚实地告诉老师我对案件并不是非常了解）。 如果你要提到某个案件的话，最好是你确确实实了解的案件。不懂的话，你可以诚实地告诉老师你对案件的了解程度不深，回去以后会好好研究的。不要像我这样硬着头皮回答（现在想起我的面试表现都会被自己蠢哭）。 （三）小结 1，基础知识要扎实。有个小伙伴说在教授们眼里，本科僧都是渣。想想也是，我们对法学只懂冰山一角，要提出什么创见恐怕很难。不过我想，渣也有颗粒状和粉末状的区别。基础不牢、地动山摇型的肯定属于后者；基础扎实、态度诚恳，教授们应该比较不容易找碴了吧（至少对我这种毫无法学天赋的人来说是如此）。我巩固基础知识的办法很笨，就是背书，很努力地背书。有小伙伴提醒我，此贴过于欢快，给人造成随便考上的错觉。故我要强调，考研过程十分艰辛！！！ 2，小伙伴很重要。常常和小伙伴们保持联系，互通有无。 3，考研既考智商也考决心。 Few things are impossible in themselves; and it is often for want of will, rather than of means, than man fails to succed.( La Rocheforcauld ).我不聪明，但自认为比较努力。我的考研成绩30%狗屎运+20%啃老本+50%考研复习。运气你无法左右，所以只能努力。亲爱的盆友，即使跨校，即使跨专业，即使智商很捉急，即使只剩三个月，通过努力你还是有希望的！ 三．笔记出售： 法理学、民事诉讼法、刑事诉讼法哲学手写笔记共8本（复印本），打包218元/套，散装31元/本。
| 
