请教：专业课高分者 主观题的答题思路与技巧

想请教专业课高分者主观题的答题思路与技巧。

大家都说主观题要尽可能的多答，最好把与题目有关的所有知识点都答上，去年我也是尽可能这样做的，但是答题纸的地方太有限了，我感觉没怎么切入正题呢一半地方已经用完了，所以想求助一下高分同学的答题思路和技巧，不胜感激！

举个例子比较具体，以去年主观题为例，我记得第一个简答题是要写注意的品质（好像是吧）。地方很小，我记得我的答题思路是：1先写了注意的定义，2然后分条目写了每个品质的定义，3个别补充了应注意事项，例如：注意转移与分心的区别。。。 最后都是很紧巴的写下的。请大家帮我分析分析这个思路。

还有 论述题，地方较大，还是那去年的例子来说，第一题好像是阐述马斯洛需要层次，我记得我的思路是：1简要介绍了马斯洛 2画需要层次的图 3解释需要层次每一个部分的内容 4写出补充，例如：越低层次的需要对人的趋力越强之类的blabla…5 小小总结了一下。就是这样。

第二题是比较弗洛伊德和埃里克森的异同吧。我的思路简单为：1弗洛伊德 2埃里克森 3相同 4不同，但是我只写了他们的阶段，好多没有写全，可能扣分较多。

想请大家帮我看看这些思路有什么地方需要改进，并且请教高分同学怎样在时间和试卷空白非常有限的情况下写出比较完整的体系，在此基础上多拿一点分，要是有具体的例子就更好啦，谢谢谢谢！[s:5]

你考过一次了，我2011第一次考~~~原来刚才加群的是你~~

我咋感觉没有秘密这么赤果果~~~

我答题的形式跟你的简直一模一样，也是紧巴巴，不过都答全了，可以自己概括一点说，不要背原文。

同求解，迫切关注中。。。

和楼主有同样的疑问。。
弗洛伊德和埃里克森的那道题。。我是先答弗洛伊德，然后答对应的埃里克森的内容。。政治题中异同的题可以这样答。。所以我用了政治题的思路。。不过当时没时间了。。所以写得不全。。也不知道答题的策略对不对。。
实际上书写速度也是个问题。。
去年考政治的时候，我写完最后一个字刚好打铃。。专业课的最后一题根本没怎么写。。哎。。

关于答题策略的问题，还等待高人指点。。

我觉得可能还是自己看书太少，导致好多自己心里知道是怎么回事，但是写不出来，没法用特别专业和全面的语言去答题 概括

我的时间还可以，做完还有时间检查，就是感觉主观题可能没有踩在得分点上，论述一道三十分，想尽量在会的基础上不要因为答题技巧丢分太多，吸取经验以后看书和做题时能有意识的练练~~

答题范式：代表人物（英文），主要定义概念，核心理论观念，适当举例，当代趋势或总结。
各小标题使用书中原语。
层次清晰突出。
推荐天蓝水笔，字迹整洁，卷面干净。（也有人推荐用黑色，你要是字写得丑还是用天蓝吧）
统计题目推荐按张厚粲书中格式写，引用公式要写出来。
总之，下笔前胸中要有丘壑，当然了，平时也要多练习的(默写你会发现很多问题，把这些问题考前解决)。