Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

关注化学与生物的前景

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
它并非招聘广告,而是尽我所知,提供信息:要做招聘广告,另外有地方。  
它也不是求人回国:是否回国是个人决定,信息不是请求。

有些人不太相信:中国招聘动态变化较快,要求越来越高,但是,有那么快吗?那么高吗?  
比如,有些学科的人仍然觉得国外博士后回国就该从正教授做起。

有些人以为生物学回国的人多,所以国内要求高。  
这两种想法都不太接近事实。生物学回国率并非很高,两个教授也不代表全貌。

本文以实际例子说明。

北大化学系, 昨天庆祝建系百年。多年来它招聘国外博士后回国时,起步职位都是副教授,而且因为近年招聘人较多,晋升正教授的竞争比较激烈。

例一:82年北大本科,88年UC Berkeley博士,90年北大副教授  
例二:97年北大本科,02年U Chicago博士,09年北大副教授  
例三:02年北大本科,07年U Chicago博士,09年北大副教授  
例四:02年清华本科,07年UC Berkeley博士,10年北大副教授

这就像60年前北大清华的情况:

例五:44年上海交大本科,50年Columbia博士,51年北大副教授  
例六:50年Cal tech博士,51年清华副教授

可以说:

洋博士回国从正教授做起的现象,逐渐会在全国多个专业、或快或慢地消失。其消亡速度自然取决于不同学校的要求和自我定位。

也不难预计:  
随着真正的tenure系统建立,从助理教授起步的单位将越来越多。

这是简单的信息,请勿引申。
本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=319937
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-5 21:54 , Processed in 0.153622 second(s), 10 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表