Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

华东师范大学 《西方社会学理论》讲义 第一讲、第二讲

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
banbanpiao 发表于 09-3-13 01:52:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《西方社会学理论》讲义
第一讲  西方社会学理论产生的思想基础
一、西方社会学理论产生与发展的知识动力
二、西方社会学理论发展的历史传统
三、西方社会学理论中的一般问题
一、西方社会学理论产生与发展的知识动力
1、经验哲学传统与启蒙思想的影响
  (1)17世纪经验哲学直接影响孔德的实证主义思想。
  (2)18世纪的启蒙运动所倡导的理性主义、自然主义和社会进化的思想对社会学理论的产生及其主流思想的形成具有明显的影响。
2、自然科学革命的推动及其影响
  自近代科学革命以来,西方自然科学家们凭借观察、实验等实证主义方法已取得了一系列巨大的成就。这场科学革命不仅带来了技术的进步,还强有力地冲击了盛行于社会哲学界的那种只知引经据典而忽视观察求证的认识方式。
3、西方近代社会思想传统及其影响
(1)英国功利主义传统的¡°经济人¡±假设。
(2)法国实证主义传统强调经验性研究。
(3)德国历史主义传统注重对特定文化及其所经历的历史阶段得研究。
(4)美国实用主义传统讲求实用和个人主义。
二、西方社会学理论发展的历史传统
1、以孔德(A.Comte)、斯宾塞(H.Spencer)等社会学创始者为代表,并经古典社会学的代表人物涂尔干(E.Durkheim)发展后日趋成熟,他们认为社会现象和自然现象之间无本质的区别,遵循同样的方法论准则,都可以用普遍的因果律加以说明。在方法论取向上,社会科学应以自然科学为标准,建立统一的知识体系,并由此开创整个实证主义社会学研究传统,且在很长时期里成为社会学乃至整个社会科学研究方法的主流。
2、以韦伯(M.Weber)等古典社会学家为代表,认为社会现象有其独特的性质和规律,绝不能盲目效仿自然科学方法来研究社会科学,而应确立自己独特的研究方法。韦伯将社会学的任务规定为试图对社会行动做出解释性理解,并由此形成人文的、理解的社会学研究传统,且从19世纪下半叶开始就从来没有停止过对实证主义社会学的批评与抨击。
3、由马克思(K.Marx)开创的批判主义社会学研究传统,认为社会学理论知识的主要任务和作用就在于对现实社会的批判性检视。主张采用辩证的¡°总体分析¡±方法观察和分析社会现实,即将社会现象置于社会的与历史的总体过程中,从它们在社会的与历史的总体过程当中所具有的地位与作用来确定它们的性质、意义,来考察它们的产生、变化和发展。
三、西方社会学理论中的一般问题
1、个体与社会的关系问题
社会唯实论认为只有社会结构才是真正和客观的存在,它独立于构成它的个体之外,并凌驾于个体之上,而且具有自己的突生性质。如孔德、涂尔干就是典型的社会唯实论者。社会唯名论认为客观现实的是个体及其行为,社会不过是个人及其行为的一种集合,个体之合大于社会。如韦伯就是典型的社会唯名论者。   
社会互动论则是希望能够在唯名论和唯实论之间获得一种调和,并且认为社会并非一个实体,而是一个过程,一种具有意识的个体之间互动的过程,正是人与人之间的互动才构成社会。其中齐美尔、马克思代表这种观点。
2、理论与实践的关系问题
理论与实践之间有一种辩证关系,理论是根据社会实践的情况来建立的,社会实践是理论的认识对象(除了批判对象、行动对象之外),社会实践当然会影响理论,而理论旨在批判社会、引导社会,不可避免会进入社会生活而影响社会实践。
理论与实践之间的辩证关系也就是一种反思性关系,这种关系使得社会学理论不但应该是批判理论,而且不得不是批判理论。
3、宏观与微观的关系问题
宏观与微观的关系问题是西方社会学理论的基本问题,也是个体主义与整体主义两种方法论原则在社会学理论视角上的一种逻辑延伸。20世纪80年代以后,新的理论进行综合的努力是恢复¡°微观¡±与¡°宏观¡±之间的联系。布劳、卢曼、科尔曼、科林斯、亚历山大等人努力建立微观与宏观间的联系。
4、结构与行动的关系问题
结构与行动的关系问题是欧洲传统的社会学理论争论的焦点问题。一方面,结构是反映社会行动者关系的范畴,或者说社会结构是外在于社会行动者的;另一方面,社会行动者在互动过程中,要受到既有的社会结构的制约,人们的互动行动镶嵌在一定的社会结构之中。对二者关系的克服详见吉登斯的结构化理论。
5、主体与客体的关系问题
6、科学性与人文性的问题
7、价值中立与价值关联的问题
第二讲  西方社会学理论发展脉络与基本规则
一、西方社会学理论的逻辑起点
二、西方社会学理论的发展脉络
三、西方社会学理论的研究规则
四、1980年代以来西方社会学理论特征
一、西方社会学理论的逻辑起点
1、社会学的诞生就是为了探索由前现代社会向现代社会转变及其所带来的后果。
2、社会学作为研究现代社会及其变迁的一门学科,是对现代社会特征的一种反思性分析,其关注的核心就是¡°现代性¡±的形成和命运。我们可以把¡°现代性¡±当作是社会学理论研究的逻辑起点。
3、现代性就其内在特征而言,本身就具有社会学的性质。作为现代性和现代社会特征的体现,社会学自身的基础是建立在现代性内涵之中的。伴随着对社会学知识特征与地位的哲学与方法论之上的争议,现代性问题自然也成为社会学理论话语中的核心主题。
4、现代性与社会学理论的结合直接导致了社会学理论研究中¡°现代性研究范式¡±的诞生,由此也开创社会学理论的新时代。
二、西方社会学理论的发展脉络
1、 从已往的社会学理论研究来看,西方社会学理论的基本走势是社会学理论中各种具有相反倾向的理论流派的相互对立、相互渗透和相互融合的有机的历史发展过程。西方社会学理论研究的发展轨迹就像一条正弦曲线,是实证主义、人文主义、批判主义三种取向的社会学理论交替出现,轮流占据上峰的历史的、逻辑的发展过程。
2、随着三种取向的社会学理论的交错发展,一定时期以后又总要出现一种对各种取向的理论进行综合的社会学理论。我们可以把它称之为社会学理论发展的一个周期。从社会学理论的发展历史来看,迄今为止,实证主义取向的和非实证主义取向(包括批判主义取向)的社会学理论至少出现了三次高峰和三次明显的理论综合。
三、西方社会学理论的研究规则
第一,“社会”既不是简单地从个人开始的,也不是外在地给定的所谓整体,相反,它是一个周期性的在时空之中不断实践的过程,从人们的日常生活与人际互动,到地区间、国家间的冲突与平衡,都既有¡°内在衍变¡±又有¡°外部冲突¡±,是内外彼此交织、主宰相互渗透的发展变迁历程。  
第二,社会学理论并不是对某种既定的外在客体之普遍性、绝对性的认识。
第三,社会学理论对现代社会实践的理解与阐释是双向的。
第四,社会学理论作为一门立足于实践而试图阐释社会及其变迁的学术研究,它的发展是在群体的参与下不断积累、不断分析、不断积极批判的结果。
第五,由于社会学理论所具有的来自社会实践又反过来参与到社会实践的建构中去的品质,其对社会生活的影响力和作用,实际上不仅仅是帮助人们更好地理解现代社会生活,而且它本身就构成现代社会生活一部分。第六,为适应¡°建构¡±我们所生活的这个¡°社会¡±,社会学理论必须应变当前正在快速变化的社会实践,并在理论上予以必要的解释与说明。
四、1980年代以来西方社会学理论特征
1、理论多元综合的路径和趋势与日俱增。
2、不同理论之间的对话日益频繁。
3、当代社会学理论发生一系列的理论¡°转向¡±。
4、对古典理论的重新阐释与批判性拓展。
5、理论本身及其建构方法的反思性不断得到强化。
6、理论的应用性、经验性、实践性特征进一步加强。
7、对当下社会状况及其变化趋势的密切关注。
8、社会学理论发展的危机意识不断增强。
9、欧洲社会学理论的重新崛起及其中心地位的回归。
沙发
津津 发表于 09-3-15 20:18:44 | 只看该作者
不知道是那个版本的,看看
板凳
LIXINGZHE1218 发表于 09-3-17 12:12:33 | 只看该作者
谢谢!!!!
地板
LIXINGZHE1218 发表于 09-3-17 14:20:58 | 只看该作者
谢谢!!!!
5#
蓝天下的小猪 发表于 09-6-10 17:59:03 | 只看该作者
好激动啊。。。找到了。。。[s:9]
6#
千千静听 发表于 09-7-4 23:53:44 | 只看该作者
thanks
7#
airshen1988 发表于 09-7-20 10:02:12 | 只看该作者
多谢~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-12-23 21:35 , Processed in 0.093118 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表