嗅觉属不属于距离感觉？

彭老的书上归类是属于距离感觉，这很自然可以想到它接收的是远处刺激源的刺激；梁宁建版导论上认为不属于，因为嗅觉感受器是接触性感受器，按这个意思说，那么嗅觉是对直接与感受器接触的化学刺激的反映，这么看也对啊。然后，我就混乱了。。。请明白人指点


今天的到了彭老师的回答了，下面是彭老的原话：
在不同老师主编的教材中，常常会看到不同的提法，我觉得原因有两个，一是引用的资料来源不同，教材中的许多提法，都不是我们自己“发明”的，而是引自别的教材；二是大家对问题的理解不一样，角度不一样。任何感觉都是在一定刺激的作用下产生的，不接触刺激，就不会有感觉，包括视觉和听觉在内。所谓距离感觉是从刺激源“远近”的角度提出的，而不是从是否“接触刺激”提出的。不知道你以为如何？

老师的回答真细心啊呵呵

呃，考试不会这样考的吧，你可以问问自己的老师么

宝宝lovehim 发表于 2013-4-2 21:15  呃，考试不会这样考的吧，你可以问问自己的老师么

跨考生，没有老师...做梁宁建的习题册感觉他挺强调这些区分的

312心理学专业基础综合的参考用书好像一直是彭老师的吧，
我没看过梁老师的书，
有歧义的东西一般考试不会考

履薄冰 发表于 2013-4-2 22:10
跨考生，没有老师...做梁宁建的习题册感觉他挺强调这些区分的

这样子呀，我一直是看的彭的书，没看过其他人的书，要不你直接联系这两位老师好了，听说人都很和蔼的，要不问问笔版

你可以百度搜索“彭聃龄的博客”，然后去他的博客提问。我经常这么做，有一半的问题得到了解答。

gbird 发表于 2013-4-3 06:50  312心理学专业基础综合的参考用书好像一直是彭老师的吧，  我没看过梁老师的书，  有歧义的东西一般考试不会 ...

彭老的书有些涵盖不到的地方，个人觉得梁老师的书是很好的补充

宝宝lovehim 发表于 2013-4-3 08:56  这样子呀，我一直是看的彭的书，没看过其他人的书，要不你直接联系这两位老师好了，听说人都很和蔼的，要 ...

已经向彭老的博客提问了，呵呵，梁宁建老师的书也很好，个人觉得这两本是个完美的组合

笔为剑 发表于 2013-4-3 09:51  你可以百度搜索“彭聃龄的博客”，然后去他的博客提问。我经常这么做，有一半的问题得到了解答。

已经向彭老提问了，期待他的回答，谢笔版指点

履薄冰 发表于 2013-4-3 10:37
已经向彭老的博客提问了，呵呵，梁宁建老师的书也很好，个人觉得这两本是个完美的组合

哎，考完表示不想再看了