| 序列一（要点精编） | 分 | 专题笔记（原应试精华） | 分 |
编者
| 主编为任汝芬任大妈，编者应该就是任大妈团队的若干老师编写。
编写团队比专题笔记的编写团队要庞大很多，编书速度比较时也应该考虑编书团队。
任汝芬团队的名气貌似很大，校园里到处都是他们的宣传单...
最囧的是他们的宣传语----紧随任汝芬，考研得高分，抄袭紧随毛主席
任汝芬的名气再大大不过考试中心，故给4分
| 4 | 主编为张剑锋张全能。
据说卖的最好的英语真题--黄皮书的策划人，在政治这块就变成了主编...
此人实在是才子，而且策划、宣传卖点能力十分强悍...
书的前言上写：本书由多为命题专家进行精心解读和编写，编辑部的三位硕士进行编辑...
至于解读过程到底到什么程度不得而知，大纲解析算不算解读呢？
对照大纲解析编写和前言内容是不是相符？
张剑锋主编实在是有点雷...故给2分
| 2 |
| 卖点 | 1.封面上大大的赠260元听课卡大概是这本书的卖点吧，可惜没什么好的视频内容...
2.任汝芬的名气是第二个卖点，但名气靠实力还是靠宣传？
3.任氏教学法的应用、也就是书上已经画满了记号
任团队实在是该找个好点的策划，仅仅靠任的人气，任团队的人气早晚会吃亏的，卖点不足，缺乏新意，都不如大纲解析的卖点，故给5分
| 5 | 1.双色印刷：这可能是很多人称赞专题笔记的地方
2.学科地图：张全能精心准备的卖点。
本来想把学科地图分块拍下来再用PS整合到一起传上来的
细想想这东西就是撑看不撑用的东西
说什么宏观、微观结构都是经不起推敲的。
刚开始复习的时候不愿意看书看这个能建构知识结构？
都不知道名词的概念就开始看...那么大的图，还只是22分的部分...
看一段时间书之后就应该独自完成了知识体系的建构，大概这个知识地图就是一个参考的作用吧...没那么神奇的...
3.网络视频精讲：张剑锋主讲...世纪高教的下载用过黄皮书的人都该领教过了吧...
张剑锋的策划能力确实很厉害，做宣传得要卖点的，做的非常好，世纪高教编辑部能有这么一个策划多赚多少钱，老板应该给张剑锋发奖金
故给8分
| 8 |
实际
内容
| 1.纸张、版式：（1）坛子上很多人都说任序列一的纸张很差，半知不敢苟同。
序列一的纸张和大纲解析比较并不算差，差的是封面，实在是没有大气，没有好书该有的那种大气，就像世纪高教的书那样子的...
（2）序列一里面ad、前言就占去了二十多页的内容...
（3）任氏教学法的画重点
2.内容：1.马哲部分，仅限于马哲部分，我对任的书很失望很失望。现在基本能接受他这么编法了。
序列一第11页说得很清楚：5.应变法（以不变应万变）就能理解为什么今年的序列一和09版的在马哲部分那么相似，和新大纲解析除了标题之外结构如此的不相符。
2.它的线它的重点符号半知认为没有太大作用，要相信自学的能力，相信书读三遍之后重点都可以自己画出来。
他们的重点不也是源自于以前考过什么吗？
当然准备对照这本书画重点的童鞋可以无视我。
举一个例子说明即使新内容的重点都不是很可信。
文革部分可能会考吗？还有那么多的线、符号....
3.附有已考试题
说个很邪乎的事：序列一17页第2题，专题笔记第6页第6题，同一年份的真题，同一个考察点，同样的选项，不同的题干，虽然不影响做题，却能说明两本书至少有一本书在编辑过程中有点大意
| 3.5 | 1.纸张、版式：（1）纸张很好，封面很华丽，双色印刷，哇咔咔..
真好啊真好啊，就是纸钱还得算在书钱里，快递费还按重量...
（2）分册出版，编好一本出一本，为什么出的慢？我猜测一是编书编好书需要时间，二是世纪高教的编辑人手不足。四本都出完我预测还得一个月
2.内容：蓝色字摘自于书的前言
1.完全按照教育部考试中心组编的《思想政治理论考试大纲》和《大纲解析》的内容进行编写。不遗漏任何一个知识点和重要的命题信息。
专题笔记真的做到了不遗漏知识点，而且很多知识点都进行了扩充，结果就是解析上80页的马原部分变成了212页，尽管包括真题部分。
2.对《大纲解析》的内容进行全新的编排和解读，同时使用双色印刷，把重要的原理和命题点用红色标示出来，便于读者理解、记忆和背诵。
全新的编排就是把内容分段，加序号，将首先、其次变成1234
解读部分是对一些名词、概念的补充，本意可能是为了完善体系
双色印刷的重点基本都是解析上的条目，完全可以自己找出来的
3.附有真题
| 4.5 |
| 可用度 | 作为一本参考书，它还是不错的
马原部分千万别对着大纲解析看，分开看...
相信任汝芬任大妈的大胆的用~
| 4.5 | 作为一本参考书，它还是挺好的，就是内容太多，篇幅太长，略微有点啰嗦
22分的内容=212页，推算下总共需要多少页。而且等待出版是个漫长的过程，漫长的等待也许会影响状态
| 4.5 |
收藏
点赞!
反对!
