关于"控制点”理论的提出者的疑问

关于控制点理论。重难点上有说明，还是彭老爷爷答复的，当然在普心第四版也是一样，名字后都标有时间是海德1958，罗特1966,与之照应的是黄希庭的心理学导论，也是这么标的。不过在孟昭兰的书上感觉是罗特在前，不过，没给时间不好说。其他都没有说控制点。当然理论都有。在心理学与生活中也没看到，当然认为是罗特提出的是当代教育心理学，上面写得罗特1954。从教辅来看，除了凉音的逻辑图外，其他的比如，大纲解析都是说的海德。于是，我百度了一下，发现，百度百科上是写得罗特，1954.以及罗特的字条。罗特是有专门的一条介绍控制点理论的。不过，我想百度是中国的，于是有用维基百科查了一下。也是罗特，1954,。真是郁闷了，希望这种有争议的，尽量回避出题吧。下面是关于百度，维基的链接。
http://baike.baidu.com/link?url= ... TwY9qfv9bEzZ33itp4K
http://baike.baidu.com/subview/1207558/10909856.htm?fr=aladdin
http://zh.wikipedia.org/wiki/控制点
希望有人找到外文文献来说明。维基是外国人的，应该靠谱些。不过，有可能会有错。

在讨论这种学术问题的时候，只能以文献为依据。
什么重难点手册、逻辑图、大纲解析，都不足以作为依据，因为这些教辅书要么抄彭聃龄的教材，要么抄陈琦的教材。
其实彭聃龄自己也不清楚，他问了负责写这部分书稿的郭德俊，然后把郭德俊的话转述给了我。郭德俊自己在几十年前是看过罗特论文原稿的。
五十多年前的论文，那时候没有网络，没有Word……估计根本就没有电子稿，原稿可能就是在美国某个大学的图书馆里收藏着。以我们的资源，很难找到。
但是，你觉得考研命题会让你在海德和罗特之间二选一吗？如果命题人这样做，要么得罪彭聃龄，要么得罪陈琦，他敢吗？
所以我认为考试不会考这种有争议的地方。

笔为剑 发表于 14-10-26 22:54
在讨论这种学术问题的时候，只能以文献为依据。
什么重难点手册、逻辑图、大纲解析，都不足以作为依据，因 ...

多谢笔版又不辞辛苦的专门考证，感觉搞学术或者学习等等，就是要有求疑并加以求证的精神。那才能促进进步和发展。很多理论不都是质疑前人或者干脆同时代的理论，自己又开始研究，实验，提出新理论。就像彭爷爷所说，要选择和探索。做出创造性的贡献。

首先我查阅了http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_of_control  该页面指出这个概念是Rotter于1954年发展的，但是没有给出处。
然后我去查了Rotter(1954)的文献，发现有这么一本书：
Rotter, J. B. (1954), Social Learning and Clinical Psychology, New York: Prentice-Hall.
找一本书太困难了，我决定再看看二次引用。随便选几句如下：
Rotter, J. B. (1975). Some problems and misconceptions related to the construct of internal versus external control of reinforcement. Journal of consulting and clinical psychology, 43(1), 56.
The concept of internal versus external control of reinforcement developed out of social learning theory(Rotter,1954;...)

Findley, M. J., & Cooper, H. M. (1983). Locus of control and academic achievement: A literature review. Journal of personality and social psychology, 44(2), 419.
The concept of locus of control, although relatively new (Rotter, 1954)....

Spector, P. E. (1982). Behavior in organizations as a function of employee's locus of control. Psychological bulletin, 91(3), 482.
Rotter (1966) and his colleagues developed the concept of locus of control from Rotter's (1954) social learning theory...

随便选了3条，可以看出，Rotter的“Social Learning and Clinical Psychology”至少是提到了控制点的内涵，但没有正式使用“locus of control”的字样。

我决定再跑回Rotter(1966)的“Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement”看看，发现通篇文章没有提到“locus of control”，只有在引用文献里提到了：
Adams-Webber, J. Perceived locus of control of moral sanctions. Unpublished master's thesis, Ohio State University, 1963.
我也不查这个硕士论文的内容了。

其实结论我觉得很简单。控制点理论的内容的确是由Rotter提出并发展的，但是后人没有采用他用的术语，而是用了Heider(1958)的术语。实际上我们还是应该把这个理论的发现权归于Rotter。

匆匆忙忙的结论，不足之处见谅。