学习宏观的经验（申请加精）

与微观经济学研究资源配置问题不同，宏观经济学研究资源利用问题。初级宏观经济学的核心是国民收入决定理论，中高级的核心是经济增长理论。宏观经济学的一个很大的特点是，不同的流派、不同的学者之间的理论观点和政策主张有很大的差别。这与不同的经济学家所处的时代背景以及个人的哲学思想和理念有关（有人绝对信奉市场，有人则相反），在此基础上不同的学者提出不同的宏观经济理论。具体差别表现为，模型的假定不同，因此得出的结论和推论不同，其相应的政策主张也就不同，不同的理论所适用的具体经济环境也不同。

比如凯恩斯主义的简单国民收入决定模型假定资源没有得到充分利用（总供给不变或总供给不影响均衡国民收入），因此国民收入取决于总需求，在总需求中，又假定投资是外生变量，即不考虑利率和投资对均衡国民收入的影响，则国民收入取决于消费，消费的影响因子是边际消费倾向，在凯恩斯看来，人们的边际消费倾向递减（三大心理法则之一），因此总需求不足，总产出下降，这也是凯恩斯所处的年代的经济现实情况，即有效需求不足。此外，凯恩斯还认为，资本边际效率递减（三大心理法则之二），因此企业投资意愿不足，也造成总需求不足。因此凯恩斯主张政府干预，主张通过需求管理政策，扩大政府支出（扩张性财政政策）以扩大总需求。我国在上个世纪末亚洲金融危机之后就曾采用“积极的财政政策”以“扩大内需”。在简单国民收入决定模型中，要注意的最重要的一点，是两部门和三部门、四部门的消费函数不同（从而储蓄函数也不同）。C=a+bYd，中的Yd是可支配收入，在两部门中等于国民收入Y，但在三部门、四部门模型中要扣除税收T，另外要加上转移支付Tr，即Yd=Y-T+Tr，这也是做计算题的时候要特别注意的。

后来，希克斯和汉森提出IS-LM模型，放宽了利率和投资不变的假定，产品市场上的均衡收入Y取决于利率r，而货币市场的均衡利率r又取决于Y,两个市场同时均衡时，可以求出均衡的国民收入Y和利率r。该模型是财政政策和货币政策的理论基础，财政政策和货币政策可以通过影响一些外生变量（比如政府购买G、货币供给M）使均衡发生变动，改变均衡收入Y和利率r，以实现相应的政策目标。当然，政策效应取决于IS曲线和LM曲线的斜率，详细的情况可以看教科书。

再后来，其他的一些学者放宽了总供给不变的假设，研究总供给与总需求如何共同决定均衡的国民收入，即总供给总需求模型。还是要说明的是，不同的流派对总供给的看法不同，从而提出不同的宏观经济理论。而且，由于以往的理论假定资源闲置，没有考虑到价格因素，现在则要考虑进去，这就是通货膨胀问题。新理论的提出跟二战后西方发达国家的经济现实密不可分，失业和有效需求不足已经不是主要问题了，凯恩斯主义理论的解释力下降。

我觉得在初步了解宏观之后，再学习blanchard的宏观经济学，非常有帮助，他的宏观把经济总共分为三个时期，短期中主讲IS-LM模型，其中总需求决定产出，中期中主讲AS-AD模型，而此时总供给决定产出，到了长期则主讲solow增长模型，完成之后再拓展到rational expectation和open economy，最后在所有假设被拓展完再分析宏观政策，这样就会让我们对宏观政策的用途及缺陷有非常全面的认识，而且每章后面的习题都非常经典，在此推荐大家都去看看这本书！


要真正把握一个理论,我觉得一个不错的方法是知道其应用,最好是自己能够应用.一个途径是通过阅读报刊杂志,尤其是一些经济学研究杂志.在此我推荐《经济学动态》、《中国社会科学》。《经济研究》上的文章太作秀，不如读北大的《经济学季刊》和清华的《经济学报》。不过这两本杂志的文章都过于艰深，暂时不读也罢。《中国经济问题》这本小书也不错的。

宏观有一条很明确的主线，那就是通过一个个的模型来解释我们所看到的现象背后所发生的变化——GDP、就业率、通货膨胀，以及如何通过经济手段、财政手段（当然还有行政手段，但这种在西方国家是很少用的）来增进或抑制这种变化。因此，只要我们理解了每一个模型所要解决一个什么问题，那么离真正的宏观也就不远了。

宏观经济学的模型很多时候先是严格的假定条件，然后得出结论，接着再放宽假定，用得出的结论与现实的经济情况相比较，如是而已。。。

不错!顶![s:2]

en ，还可以看看！

赞,支持

哈哈哈哈  哈哈

不错的心得，谢谢。

十分感谢[s:5]

谢谢楼主了，辛苦了

太好了~

谢谢哈，收藏了