转一位09金融联考师哥对三跨的分析

zyg860626 · 发表于 09-1-23 22:02:03

各位XDXM，09年的硝烟已经散去，回首这一年，既有丰收的喜悦，也有痛苦的煎熬。
对于一名“三跨”，有句话说的好，“三跨三跨，难度很大”。呵呵，名副其实。难度确实很大，很的很大。尤其是今年，考研风暴伴随金融危机很是肆虐了一把的时候。我报的南开大学金融系破天荒的报名人数突破1000大关，达到了有史以来的最高点1138人，录取比更是达到了令人瞠目的30：1。按照海文老师的说法就是：你必须把和你同一个考场的弟兄姐妹干掉，你才有机会。呵呵，是不是很恐怖？呵呵，事实就是这样。然而残酷的事实不止这样，伴随着国家宏观经济形势趋紧，就业量的萎靡，国考的升温，这一形势只会愈演愈烈。30：1的下一步是多少，很难有人能够看清，估计到时你只干掉一个考场的XDJM们是不够了。呵呵..!!
再说一下金融联考本身，联考其实是一个极其有难度的考目，难度并不是指考试的深度，而是指它的广度。此时此刻，回想起我每天大清早，背着满满一书包的专业课本去图书馆占座的痛苦，“泪如雨下”，呵呵，夸张了点，但事实是确实比较痛苦。我给大家列一下我看过的书目：《微观经济学》500页，《微观经济学习题指南》500页，《宏观经济学》450页，《宏观经济学习题指南》500页，复旦大学出版社出版的《现代货币银行学》500页及其习题指南400页，易纲写的《货币银行学》500页。复旦大学出版社出版的《国际金融新编》500页及其习题指南400页。南开大学出版社出版的《国际金融》450页。复旦大学出版的《投资学》人教版的《金融市场学》《金融工程》呵呵，页数我忘了，但都是厚厚的一本。我主要是看了《金融市场学》，很庆幸，后面的一道投资学的计算题出自于它的原题，连数据都没变，一模一样。但当初学的时候是比较费脑细胞的，因为这道题是金融衍生品里的，涉及期权定价理论，而期权定价这一章写的并不好，理解起来是相当困难。但如果是科班出身的话，本科时候学过清华大学的《微观金融及其数学基础》的话，这道题即使不是原题，也很easy，very easy。可是我们是三跨，我们没接触过，幸亏是原题，如果不是呢？我们是不是就已经掉队了？专业课是必须也是肯定会消耗你大多数的时间与精力的。
谈一下跨专业的，文理科跨各有优势与劣势。文科并不只是数学有劣势，专业课也有一定的劣势，比如说投资学里面的资本资产定价模型，无套利定价理论，后面的衍生品定价理论，宏观经济学里面的一些模型，国际金融里的模型等，理解起来还是需要一定的理科思维的。理科的在文科思维方面可能有些障碍，比如说很多理论都是需要根据经济现状做出判断与分析的，不止是一个固定的模式。比如经济学里的和宏观金融的，都是一些穆棱两可的问题，而且解决问题的方法方式也不是唯一的。呵呵，也许我多虑了，有些XDXM们是文理全能的呢。
静下心来思考一下，这一年，很辛苦，但也有收获。失去了一些东西，明白了一些道理。金融联考不像是前辈说的那样容易的，它是需要付出的，没有积累，没有很扎实的基本功是很难的。所以说，各位学弟学妹们，一定要认清形式，知己知彼方能百战百胜，并不是非要三跨，并不是非要名校这一条路，我们还是要稳扎稳打，选择一个适合自己的道路，毕竟考研的道路有很多条，一定要找自己有比较优势的那一条来走才是适合自己的。

未来属于你们，自己的路还是要走，看清前面的坎坷，带上水，带上干粮，上了路就不要回头。

pidan · 发表于 11-11-26 22:13:36

我也是三跨

残墨爵色 · 发表于 10-7-10 22:16:16

很是佩服前辈

米仕sd · 发表于 10-7-6 16:01:42

多谢楼主啊，

suncyc · 发表于 10-4-19 09:58:06

很好谢谢！！！

suncyc · 发表于 10-4-19 09:57:26

很不错，谢谢楼主

suncyc · 发表于 10-4-19 09:52:56

很不错，谢谢楼主

ccyyh · 发表于 10-4-18 10:47:06

三跨好难啊

xuweilongsd · 发表于 10-4-18 10:36:54

谢谢分享经验@@

hstyrone · 发表于 10-3-30 16:02:12

楼主说的很好啊！可惜现在已经取消联考了，头痛啊

		自动登录	找回密码
密码			注册