【生活中的心理学】女生更适合中国的考试体系

为什么说女生更适合中国的考试体系？从测试学和心理学的角度来说，这主要是由中国考试体系的本身性质（可控性、标准答案确定性）以及女生的思维特点（更偏重于记忆）决定的。

1.文科和大部分理科课程都含有背诵、记忆性质的内容，更适合女生的思维特点。

2.中国的考试是一种半标准化测试，客观题答案是绝对的，至于主观题为了评分方便，也尽量预先选择那些死板的、易于制定统一答案的知识来命题考察，这样的试题更适合女生的思维特点。

3.近年来我国基础教育和高等教育体系均在进行教学和考试改革，打着“厚基础，宽口径”的旗号降低考试难度，削减纯推理、纯计算试题的比例，增加基础题和中档题的比例，男生的优势得不到发挥，女生则得天独厚

4.数学考试改革有利于女生。如今数学不再是男生的天下，这是因为近年来高考、考研数学的改革趋势都是重基础、重应用，不再考查太难太偏的知识。而所谓的基础、应用要么是一些死板的基础题型，要么是这些基础题型的排列组合，总之以有利于制定统一答案为准（同第2条）。所以无论是高考还是考研，150分的女生大有人在。

5.卷面。女生爱整洁、干净的特点也体现在考试答题上，对于主观题（尤其是文科主观题）大有裨益。

[ 本帖最后由 Kukmoon 于 2009-4-22 19:55 编辑 ]

作为一个女生并不觉得自己适合，可能我是个例外？
另外，我并不觉得考研试题主观题选题死板，近几年来考的很灵活！很能检验一个人的科研素养，特别是今年我考的西南大学，很重视文献阅读能力噢

印象最深的是高考语文，得把智商和思想独立性拉低到一定水平才能考出分数。

对呀，老师喜欢要男生当自己的研究生。

现在心理学学校都偏爱男生

a哎。。。。是啊。。。男生的无奈

中国的中小学教育远胜美国，但大学生和研究生教育却远不如美国，对学生的研究能力培养做的不够，很多人上了大学或研究生收获甚微．这其中的原因复杂，但已有改观的趋势．

恩，身为一个女生，其实也觉得说的有道理，不过我觉得还有一点：男生没有那么多肯踏踏实实在学习的，要不就去玩了，要不就追女朋友了~~
当然，我还是觉得中国的教育体制有问题。。。
另：基础是要有的，光有灵活度连个术语都说不上来还是白扯

性别优势啊。
但现在心理学招生有些学校MS偏男生啦，对男生分数要求低点。。

無奈！不是男生和女生的區別了，對那個人都是讀死書！到頭來，還怪我們自己沒有創新能力！