一块坏手表有使用价值吗？

一块手表，使用过程中发生故障无法准确计时，送到修理铺修理，则
A.有价值，没有实用价值   B.有使用价值，没有价值   C.价值，使用价值都有   D.都没有

价值是商品的属性，使用价值是物品的固有属性。送修的表显然不是用于交换的，故而只具有使用价值，而无价值。
关于价值和使用价值的问题要紧紧把握住一点，就是“是否是商品，是否用于交换”

[ 本帖最后由 bulespon 于 2009-5-30 15:11 编辑 ]

很经典的回答哦，我政治还懵懂的呢。。。。

怎么感觉是D撒
大家讲的貌似都有道理

选B,梯度训练上有，用的只不过是一台坏的电视机。

楼主的解析就相当是答案了吧。。
3、4楼的肯定不对，选项本身我认为就是错的，既然没有使用价值，那当然是没有价值的。。
不过我自己也觉得应该是都没有，既然坏了。。哪里的题？

楼主公布答案吧。。。

即便是供自己使用的，可以精确计时的手表也没有价值（因为不用来交换）
手表是用来计时的，如果丧失精确计时功能，其使用价值也没有了（这是针对手表的占有者而言的），所以应该选择D。

当然丧失精确性的手表，对于手表修理工而言可以作为生产资料（劳动对象），通过修理（劳动），使其重新获得使用价值
如果修理工目的为了再次出售这块手表，那么其同时具备价值（凝结了无差别的人类劳动，且用于交换）。

不是商品就没有价值。。。如果修得好就有使用价值，休不好就没有。

五楼正解~

同意五楼的观点啊