花了几个月时间做的研究，到头来是一场空

    几个月前，我在用项目反应理论三参数logistic模型模拟GRE评分模型的时候，意外地发现有系统误差，该计分模型会把能力比较低的考生打出更低的分。我高高兴兴地对此展开了几个月的研究，还提出了改进方案，打算为此写个重量级的论文出来，为此还先后请教过一大堆老师。甚至在去北师大开会的时候，我还特意向北师的老师求教，但都没有得到满意的结果。
    悲剧的是，今天被清华的一个博士后发现，我的程序代码里少了一个下标。把那个下标加上以后，GRE的计分模型没有任何问题，而我的改进方案远不如原方案。
    我的论文就这样流产了，到头来一场空。欲哭无泪~我还以为我能够颠覆GRE评分模型呢……
     可怜我们院的几个教授被我折腾了很久很久……

    大家一定要吸取我的教训啊！科学研究来不得半点马虎啊！

真是来不得半点马虎啊，吸取了……

hehe,研究难免出点错~加油，加油！

事情往往不是直线发展的,而是在关联和交互影响中进化的.
虽然这次不能得出预想的结论,但是同样可以以一种意外的方式曲径通幽.

我的论文就这样流产了，到头来一场空。欲哭无泪~我还以为我能够颠覆GRE评分模型呢
——————————————————————
过程更重要。

虽然你没有实现你的愿望，但你离成功越来越近了，祝福你

爱迪生发明灯泡都试了千次以上（不知道有没有被人考据过），笔版，再接再厉，GRE肯定会被你颠覆的！

呵呵，强力学习一下。。。。。。。

在这个过程中也收获到很多东西啦。。。不过以后要更认真，更仔细啦。。。笔版继续加油哈~~你的抗压能力已经很强了。。

遇到这么大的失望都打击不垮你，以后还怕失败麽？呵呵，勇气给逼出来了……