实验心理学信号检测论

阿司匹零 · 发表于 13-9-26 20:09:01

大纲解析145页第一行高标准下这两项指标等于低于该标准的击中率和虚报率的累计相加怎么理解？比如c3标准下虚报率是应该c1+c2还是c5+c4+c3的击中率啊？。。。看朱莹的书应该是c5+c4+c3 那应该是之上累加吧之下累加怎么理解。。额不知道有人看懂我的问题没有点语无伦次

fayeleehom · 发表于 13-9-26 20:55:50

没看过大纲解析，但是击中率和虚报率的累计相加是各自己分开的吧，两者之间也没有互推关系啊。。不管是击中率还是虚报率，累加都是之下累加

阿司匹零 · 发表于 13-9-27 08:51:36

fayeleehom 发表于 2013-9-26 20:55
没看过大纲解析，但是击中率和虚报率的累计相加是各自己分开的吧，两者之间也没有互推关系啊。。不管是击中 ...

嗯，就是分开的啊，我意思是某标准之上的累加还是之下的累加，我理解是之上累加，但解析的那句话理解不了好像它意思是之下累加

阿司匹零 · 发表于 13-9-27 08:54:10

fayeleehom 发表于 2013-9-26 20:55
没看过大纲解析，但是击中率和虚报率的累计相加是各自己分开的吧，两者之间也没有互推关系啊。。不管是击中 ...

你意思是说比如c3是标准，击中率是c1+c2的击中率？但是朱莹的书的数据是之上的加起来的啊就是高于c3标准的击中率的累加

阿司匹零 · 发表于 13-9-27 08:54:45

fayeleehom 发表于 2013-9-26 20:55
没看过大纲解析，但是击中率和虚报率的累计相加是各自己分开的吧，两者之间也没有互推关系啊。。不管是击中 ...

就在应用的评价法那一块

阿司匹零 · 发表于 13-9-27 08:55:39

fayeleehom 发表于 2013-9-26 20:55
没看过大纲解析，但是击中率和虚报率的累计相加是各自己分开的吧，两者之间也没有互推关系啊。。不管是击中 ...

我才发现我打错了字了，那个虚报率原本是击中率

fayeleehom · 发表于 13-9-27 13:47:26

阿司匹零发表于 2013-9-27 08:55
我才发现我打错了字了，那个虚报率原本是击中率

怪不得我说怎么看你从击中率推虚报率呢。那就明白了，我认为它所说的之下累加意思只要是C5之下的各标准来算击中率或虚报率的话都要累加，但这个累加具体计算的时候就是你所说的那个“向上累加”

		自动登录	找回密码
密码			注册

[实验心理学] 实验心理学 信号检测论