Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

学术型硕士和全日制专业硕士的区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
qnn 发表于 10-5-22 12:46:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大工招生网上分了这两类,不知道有什么区别,知道的麻烦给介绍一下!谢啦!
沙发
miao74006918 发表于 10-5-22 21:04:33 | 只看该作者
学术型是传统的硕士生,学制三年,专业型学制两年!!
板凳
大绿 发表于 11-2-23 16:40:05 | 只看该作者
就业上又什么区别嘛吗,很想知道
地板
追风侠 发表于 11-2-23 16:52:44 | 只看该作者
就业有多大区别啊?
5#
心中有你 发表于 11-3-20 11:09:13 | 只看该作者
学硕专硕本身并无高低贵贱之分,两者是平行的,前者向着学术,后者向着应用,前者是小部分人,后者是大部分人。
    但是改革后的专硕毕竟是新生事物,就总体而言,在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢?我想短则三五年,长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体,即确实能培养出极具应用能力的人才,很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生,毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看,应用型人才更像是一种口号,笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课,究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法,两者的教学一样,差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些,容易过;专硕不能直博。不过从政府的态度看,政府绝对不会偏向学硕,反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意,而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕,并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持,从长远看,专硕总有一天会超过学硕。
    而学硕呢?当然保持原来的教学风格,培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是,由于专硕的存在,学硕的比例会越来越小。或许不久的将来,学硕又会变成精英教育,学硕会越来越成为科学发展的中坚力量
6#
huapingyijie 发表于 11-3-20 11:20:51 | 只看该作者
这个就不太清楚了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-12-5 14:26 , Processed in 0.094279 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表