政治：
政治开始的晚，也不怎么重视。首先选的教材就很不好，是那本人大教授团队出的。这本书和我上次用的岳华庭的从语言风格到思路整理都不大相同，感觉是完全没有印象，看的郁闷。书翻过一遍就丢掉了，然后找了本任汝芬等人编的高教出版的一本参考书把框架梳了下。之后就很长时间没有看过政治了。大概到12月份（不保证中间完全中断政治），开始把能见到的各处的参考书泛泛的看（也就是从头到尾的看一遍），一遍遍串过大概思路。其间配合做了些选择题，像什么序列几，什么100题之类。临近考试了也没有怎么背书，大部分时间都是在抱着20题看来看去。开始时坐的挺稳，准备还是延续老习惯考前突击背下。最后还是欲抓狂，21号把各路神仙考前的压题综合整理了一下，在他们压题的基础上自己预测了几个。晚上把那几个题目迅速地理过思路，背个框架直至可以瞎编。第二天就匆匆忙忙就上了考场——结果是压中了近似两个（考点同而题目不同），一个可以用于瞎扯。
看到卷子我是挺高兴的，和上次情况差不多，没什么人压的很好。全世界都知道重要的地方没出大题而只出了选择。差不多大家都是面对熟悉又陌生的内容，全凭印象作答。坦白的讲，瞎编的能力我自信还是有的，而且应该不比别人差。所以考了这两次政治，感觉出的题目还挺喜欢，虽然力气都没费太多，成绩却足以对的起我。
推荐几本书，红宝书、考试分析和刘宇的马哲政经串讲是我用的感觉很好的几本书，其他的就不说了。红宝书的好处自是不用再提（要是我再考的话我一定买它555）。考试分析在最后阶段帮了我的大忙。我把那本书上历年的答案分辨析、分析什么的（好象还可以细分的，比如辨析分漫画和文字，还可以分马哲、政经、邓论或者两者的综合）总结了一下答题的思路。可惜原版的东西不在了，不然可以详细的说说我当时的心得。依稀记得几点吧。如辨析最主要的是要注意辩！不是对或者错加上为什么就完了，而是要辨证的看，它存在合理的地方，也存在不合理的地方（如果看上去很合理可以说适用的情况有限），然后好象还要分别分段做答。分析材料题如果没有分点问的话，就要把问题仔细的读一下，给它断句，然后再分别分段阐述。比如“根据这段话，说明###阶段，###问题”，然后就得先讲讲这段话，然后谈谈这个阶段的情况（背景原因一类），再说说有什么问题，最后好象还要有个总结。我是凭印象在说，所以在这里也只是给大家提供一种思路。大家都是聪明人，自己总结出来的东西总是印象深刻。
另外说说这两年政治的出题，我觉得卷子有越出越活（易）的趋势，改卷也有越来越松的倾向。感觉出题老师更想向素质教育靠拢了，抑或是他们想大力打击考研辅导班众流流？今年在最后冤枉的多出了近100，听任老前辈众的最后压题。收获是用钱找了个心理平衡，并领教了久慕其名的红口白牙们。没有攻击的意思，但真切建议大家不要为了心理平衡去白白浪费时间精力金钱。
最后我想说，除了我总结出来的一点点东西之外，我的政治学习态度恐怕是不怎么具有参考价值的。希望大家能够找到自己的学习方法并取得满意的成绩。
英语：
实在想说不具有发言权的，我的学习过程个人认为丝毫没有参考价值。我基础很差，背单词就倍感吃力，心浮气躁的根本不会做阅读（有时真怀疑我是不是天生就学不好英语），语法更是一塌糊涂。先是背单词和看难句，后来拿着真题做来做去——我真的觉得自己怎么可能记得住单词？明明做过的文章再看竟还是印象浅薄。对着那本书瞅了N久，最后恍然：原来文章里没有提到的一定不要选！（哈哈，玩笑了。不要笑我啊，可能我就有那么傻。）虽然中间可能断了练习，但最后在强迫和督促下还是做了些阅读和模拟题目，上考场也不会很慌张了。这里要特别感谢最后阶段nankaijimmy对我的帮助——他安排我干什么干什么，比如要写作文了，一起做阅读了云云。
虽然我成绩不高，但我真是觉得题目不难。阅读几乎没错，砸在新题型上了，估计还是练习不够吧。做了半个小时，中间总是走神，有以前做阅读的风格。最后自欺欺人的告诉自己，作者和自己的思路一样，答案没问题~然后考完还感觉不错的，谁知今年又是英语和数学教人失望。
数学：
数学让我很伤心，考的不好，拉了许多分。两次考研都打算把数学考满分的，可是都未能如愿。也许是因为基础差的原因吧，总是失利。去年的卷子感觉出的不错，区分度明显，难题也有，考察概念的基础题目也有，算是全面考察了考生的水平吧。当时没能得满分，是因为复习的理论深度有限，最后练习也不足。今年的题目简单的多，应试的重点在于避免出错，这样基础好的同学就占了优势。最终大家成绩都呼呼拉拉起来了，拖不开分数。
其实对今年数学卷子的出题老师很有意见，题型简单不说，为何要搞那样大的计算量呢。题目做着做着我就觉得不妙，怎么这样多计算。而算算术一直是我的弱项，稍微多点计算的卷子我的做题速度就慢的直喘，正确率还相当的低。考时就觉得郁闷，最后终于做错一道。帮老师拉开点分数，免得直接显得他出题水平太低。
8月开始复习时，首打数学。刚开始还有些惊心，因为全不记得了。但是上手很快，不到9月就把高数、线代和概率都学了一遍。之后是漫长的磨合。在某狂人的带领下，把市面上有的模拟题差不多都一网打尽。最终做了50多套数学吧……真丢人啊~考这点分。其余不多说了，基础扎实概念清晰的基础上就是练习、练习再练习了。
专业课：
专业课很有心得：）来了以后一直跟听<b><FONT color=#ff0000>刘学</FONT></b>老师的管理学，感觉收获良多。其实大家都能看到，<b><FONT color=#ff0000>刘学</FONT></b>老师上课讲的内容考卷上反映的并不太多。但是我觉得，上课时老师教给了你答题的方法，难道你还会不会做考卷上的那些已知的题型吗？其实老师上课的精华我觉得之前斑竹们在1月份咨询的时候都介绍的很清楚了。如果问我<b><FONT color=#ff0000>刘学</FONT></b>老师的课值不值得听，答案绝对是肯定的；但是如果要说针对考研，其实就不是很必要（如果成本太高），看看同学总结的精华和老师的讲义足以。
具体说到我的复习，今年是下了大功夫了。8月底征求了同租的MM们的意见，都认为我象一个偏心的后娘，喜欢哪个就总是照顾哪个，不喜欢的话就对人家不理不睬。应该要一视同仁，都是自己的孩子么。然后开始狂轰滥炸的学习管理学和营销管理，到10月完成了一遍。感觉很好，到处和人讲，自己懂得了很多东西有很大感悟等等。最后的很长时间，每天晚上都对着专业课在看、看、看。虽然总是会忘记，但是再看一遍的时候就总是觉得自己会有新的收获（也许是因为不记得的原因吧，汗啊）。
管理学和营销管理我用的资料主要是教材和讲义，感觉营销的那份讲义作用最大，极有贡献的说。没有看第七版的管理学教材，所以考试时会有题目答不出，所以建议大家广泛的涉猎教材，不是建议都买，我想多接触总是不错的吧~再说说微观，第一次考时仔细钻研了范里安的中级微观，还看了些中心和光华往年的微观题目。今年将朱善利老师的教材看了个详细，配合做了复旦绿皮书的练习。觉得这些教材和习题都不错，大家如果觉得范里安的书艰深难于理解，个人觉得看朱老师的书也可以。但是我认为，我想光华的老师都是用老范的教材罢，而且出的题目感觉会偏他的风格一些。大家可以自己研究一下今天的试题，作出自己的判断。
最后说说考试的事情吧，拿到卷子就发现题目很多，于是乎开始狂写。到最后时间也是异常紧张。有一道营销题目因为过于激动题目还审错了。最后的几个题就是只能把所知的条条框框列上，别的实在没时间写了。值得一说的是，那个难搞的微观题目害我算了老半天，最后也没有算出来，走神走了10多分钟了（边算边走神，积习难改啊），发现不对劲终于放弃。其实看到那么麻烦的东西就应该直接叫停的，因为一般情况下我都算不对：（大家到时一定要抓紧时间答题，算是稀缺资源的分配吧，好好想想怎样才能得到更多的分数
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com
1, 政治考试分析很重要, 答题最好用上面的原话
真题重复出的概率很大, 经常是几年前(一般3-4年)的题目重新翻出来再炒一遍, 所以最好要熟
三年内主观题考点不重复
推荐考试分析, 一定要买, 别的书都大同小异
好象我见过的几个学文科最后考的比较好的都喜欢岳华亭那老顽童的书
但我不喜欢
2, 数学真题怎么熟都不为过， 仍建议大家用考试分析, 上面有很多出题老师的分析的原话
可以从上面体会到他们用来为难大家的那些小伎俩
数学复习到最后一般会有这么一个感觉
就是觉得那些老师实在可怜
大纲里这么有限的东西要出出一些新鲜花样的确需要很强的创造力
然后你就会很喜欢这些小伎俩并对考好充满信心
数学是这几科中最容易产生兴趣的, 希望大家都能喜欢她
不推荐官方的教学参考书, 那本书东西太杂且重点不突出
推荐清华82年的高数辅导(经典), 胡金德的线代和浙大的概率(最后一本强烈推荐)
如果你基础比较好, 推荐陈文灯, 但一定要有选择, 陈喜欢玩一些花样, 比如微分算子,
比如分部积分里那个表格, 绝对不可能用到的东西
黄先开的书很棒, 推荐他自己写的任何书(不是和陈合著的那几本写的都很好)
3, 英语精读真题
不建议抱着一本单词书狂背(我觉得这种方法有效仅限于考前一个星期)
十几年阅读真题包含了差不多所有的单词, 用阅读背单词记的最久
写作要亲自动手练, 一定要写, 最好找一个能给你修改作文的人
最后临考前半个月做几套模拟题, 5-6套, 一天一套做下来, 做完不需要看答案,
当然忍不住看了也无妨, 但答案除了安心不会给你什么帮助, 主要是练做题的感觉, 很有效.
对了, 这个模拟题用的是朱泰琪的, 不错
不推荐毕金献, 不推荐石椿桢
作文书不推荐索玉柱，新东方好像有一本不错的
4, 刘学去了别的系, 估计不会出题了(04年的题都是他讲义里的)
但建议还是去听一下他的课, 我去听他的课最大的收获是对管理学的信心
当时一度对这门学科很绝望
但是听完课之后觉得学这个说不定还是有点用的
附
刘学老师课堂上的两条主要的口供:
1) 思维一定要有全面性, 清晰性, 动态性
也就是说答题的时候一定要做两面分析, 谈到开源的时候一定要谈节流, 谈到吸引新顾
客的时候要想到老顾客, 谈到增加顾客人数的时候要想到增加顾客平均消费量
如此等等
2) 管理是一种平衡的过程
也就是说答题的时候不要给出很绝对的答案, 管理不是数学
微观于鸿军的讲义最好要看,记的04年一道判断题, 无差异曲线那道, 我找了很久
最后在他的讲义里找到了
范里安那本书我不喜欢, 写的出奇清楚的同时也写的出奇的罗嗦
不推荐看他的高微, 根本不会用到; 不推荐张维迎的博弈论, 并不是是本相关的书就要看的
市场营销05年考试里有很多改变, 有一个就是考了一道以前已经考过的题目
记得不错的话应该是细分那道题，以前没有这样的先例
市场营销一般不会考的很细, 很多都是一章的大标题里加上个问号就拿来当题目使
推荐一本老科的市场营销导论，25元原价，32K本
稀里糊涂写了一堆， 都不知道自己写到哪里了， 大家挑顺眼的看吧
如果有那句话和wish原文的意思不一样的请看原文 |
