曼昆《宏观经济学》的的循环流程

1、书上给出了这样一幅循环图（里面是产品和面包的流动，外面是美元的流动），并且说：“GDP是从生产面包中得到的总收入，即美元流程的上半部分；也是对面包的总支出，美元流程的下半部分”。我的疑问是这里只要单向考虑吗？比如这句话是考虑家庭到企业，那么考虑企业到家庭的时候不就要反过来了吗？为什么只考虑美元从家庭流出或者流入家庭呢？
2、书上还写道“对于一个经济体而言，总收入等于总支出”，我的疑问是这里的“总收入总支出”是只要考虑家庭或者企业的单项，还是考虑“家庭收入+企业收入”和“家庭支出+企业支出”？

可以这么看：
家庭成员向企业提供劳动（企业从家庭得到的劳动）。
从而企业支付一定金钱作为给劳动力的收入（家庭从企业得到的收入）。
家庭成员（劳动力）从企业得到收入以后用来购买生活用品（从家庭到企业进行的支出）。
同时企业生产商品，向家庭提供等值的产品服务（从企业到家庭产品）。

我认为家庭提供的劳动等于家庭得到收入。企业销售的产品等价于家庭的支出。
同时家庭的收入也等于支出，企业的收入也等于支出。

如上所述宏观可以看作4个等式。
家庭收支相等；企业产品销售收入与购入劳动相等；
家庭提供劳动的价值与企业支付给家庭的收入相等；
企业提供的商品服务与家庭购买产品的支出相等。
追问

前两点明白了，最后一点还有些小疑问：您的意思就是那四条线代表的都全部相等吗？书上还提到了“利润”这个概念，说是GDP等于“工资和利润之和”，这里的利润是不是没有在图中体现出来？还是已经算在最上面的“收入”里面了？

追答

如果细究我认为：企业收入等于企业支出给家庭的劳动报酬等成本加上企业利润。从家庭这边来看家庭收入等于家庭支出和储蓄等。利润在这个图中没有体现，利润可以看作企业的部分收入。企业销售所得等于产品生产成本与利润之和。上边的收入是指家庭收入。因此，如果细究四条曲线并不是完全相等的。