[史坛精酿]之---------斗拱篇

吴玖 · 发表于 12-7-9 20:15:03

求真题啊，求文档啊

zyhmydear · 发表于 12-7-14 17:41:41

好东西好东西赞一下

超888 · 发表于 12-8-17 07:24:47

多谢楼主多谢楼主

张小楠 · 发表于 12-8-23 16:13:41

楼主是个细心的人呢`

xucailongshizhu · 发表于 12-8-24 23:05:20

呵呵，谢谢

houhcx2008 · 发表于 12-8-25 10:37:42

正在看，刚好学习，谢谢

houhcx2008 · 发表于 12-8-25 10:39:12

顶楼主，谢谢~

zhangkun0539 · 发表于 12-9-2 23:07:16

从建筑构造整体外观和造型而言,二者的区别表现在以下各方面.第一,唐宋建筑有比较明显的屋脊曲线、屋面曲线和檐口曲线，具有动态感；而明清建筑的屋脊曲线、屋面曲线则不明显。第二，唐宋建筑屋顶部分在立面高度所占比例较小，出檐深远，显得轻盈；而明清建筑屋顶部分所占比例较大，且出檐较小，显得端庄。第三，唐宋建筑的斗拱多有鲜明的结构作用，每个开间的斗拱数攒数不多，但斗拱构件尺度较大；明清建筑的斗拱结构作用淡化，装饰意味增强，开间内的斗拱攒数较多，但斗拱构件尺寸减小了。第四，唐宋建筑的檐柱多有侧脚、生起，柱子多有收分等作法，明清的这种作法则较少。第五，其他构件的细节也有很多不同，如唐宋时常见月梁而明清则少用，唐宋时柱子断面形式多样（如多边形、圆形）而明清则以圆柱为主。唐宋建筑有叉手、托脚等手法，而明清则少使用。唐宋建筑的大额枋断面高大于宽，明清额枋则接近于1：1。

特洛伊的木马 · 发表于 12-9-7 13:38:41

先回复再看

祁天大圣 · 发表于 12-9-29 09:31:18

很需要的资料

		自动登录	找回密码
密码			注册