如何评价明朝的军制啊

他们的军户制度似乎就是开了历史的倒车，又回到了三国两晋时代的 世代当兵的制度了啊。另外 我觉得卫所制度 挺好的啊。人家还自己屯田，不打扰老百姓。为什么还说人家 这样不对 那样不好的啊

卫所的兵源有四类，第一是“从征”，即原来的农民起义军战士，包括反元各部的战士；第二是“归附”，即投降的元军；第三是“谪发”，因“罪”而罚充的官吏或士民，称作“恩军”或“长生军”；第四是“垛集”，即征调平民充军，世世代代成为军户。

在明朝的后期，兵源已经缺乏“从征”和“归附”来源，这样明军的组成就从明初时候颇有理想和斗志的“从征”军为主变成以“谪发”和“垛集”为主，部队成员发生了很大变化，也就直接导致了战斗力的下降。

而三国晋是的世兵制。凡为兵者皆入兵籍，单独立户，不与民同，父死子继，世代为兵。士兵及其家属的社会地位低于郡、县编户民（这一点应该和明朝的“垛集”很像，但这就可以说是倒退吗？到清朝的八棋制不也是世代当兵吗？）

至于说为什么不好，也是因为虽然明朝政府通过这样的军事制度使得将帅的权力受到大幅削减，而皇帝控制了全部的兵权，卫所制度能够避免将帅拥兵自重的危险，但是却造成了兵不识将，将不识兵的状况，削弱了军队的战斗力。

参考而已，请大家各抒已见