Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

经济学介绍---写给还未确定方向的研友们

  [复制链接]
11#
 楼主| 荣耀在黎明前 发表于 07-10-28 13:51:11 | 只看该作者

收录问答10

问:请问规制经济学前景如何?谢谢了
答:规制经济学严格的说属于制度经济学的范畴,它不是一门专业(有的学校如辽大等在博士点下可能设置了).主要研究宏观政策对产业组织的规范与调整.该方向包括整个制度经济学在国内起步不久.
12#
 楼主| 荣耀在黎明前 发表于 07-10-28 13:52:21 | 只看该作者
问:你对那些跨专业考经济的人是不是很赞同?
因为好象经济的就业前景并不比很多工科专业的好,是不是?
答:在我个人看来,经济学学生就业前景与学历高低的联系比其他专业要大.也就是说经济学学生学历越高,就业越好.因为它是一个需要相关理论水平支持的学科.在我周围学工科的人,很多人硕士读到工科,博士就改经济管理了.
经济学本科学生很多就业确实不如工科,但硕士博士的就业比很多工科要强得多.就拿你在一家公司来说,你工科毕业要搞好几年技术才可能升到技术管理岗位,但经济管理学生进入公司后可能很快就能做到很高的位置.
13#
 楼主| 荣耀在黎明前 发表于 07-10-28 13:57:18 | 只看该作者
问:1 没有博弈论的产业经济学是不是不完整,或者一定程度上缺乏竞争力?
2 高学历如您这样,进入企业工作有哪些优势?
3 我记得您说过,适合未来作实业的专业除了金融和国际贸易就是产业经济学呢。产业经济学主要主要研究的是产业内部、企业之间的产业组织问题的什么东东,与实业最好的切入点是哪里?
答:1、没有博弈论的产经确实是不完整的。如现在MBA们学习的波特的“五种力量模型”,就是一种静态的分析方法:假设对手不变的情况下,我方的变化。博弈论在90年代的兴起给了波特很大的打击。
2、现在企业领导主要是MBA毕业的(请注意,本人丝毫没有贬低MBA的意思,这不是发这个帖子的本意),现在国内的MBA的理论功底不深。如上面的例子,如果没有博弈论的知识,得到的分析结果是完全相反的。西方商学院的教授大都是经济学教授,就在于,工商管理的很多都是以经济学基础。
3、产业经济研究的产业组织,与企业的切入点在哪,恐怕一下子难以说明。举个例子。如企业的定价理论:MBA们可能只知道在某种情况下,企业产品应该定高价或定低价,而他们不知道为什么要定高价或定低假。这一点,产业组织理论就阐述得很清楚。类似例子很多。
14#
 楼主| 荣耀在黎明前 发表于 07-10-28 14:12:54 | 只看该作者
问:我想靠技术经济与管理,但是很多学校考的专业课得都不一样,人大的偏重于管理,上财的偏重于经济,南开的也不一样,我不知道技术经济与管理到底是学什么的?今后就业方向如何?谢谢~~
答:技术经济与管理属于管理学科。主要讲授管理各种现代技术需要的思想.理论.原理.程序及方法。象你说的那样,每个学校依据自己的特长侧重点不同。其方向设置也不一样。你可以根据兴趣选择。如果偏重管理则就业是一般按照管理专业的学生寻找。
15#
 楼主| 荣耀在黎明前 发表于 07-10-28 14:15:36 | 只看该作者
问:歧视不歧视要依导师个人而定.有的导师喜欢找复合型的;但也有很多导师希望科班出身的,因为带起来不费事,而且可以帮他做项目.
   我们当年就是这样子的,导师分为2种情况.中大的确很热.
答:歧视不歧视要依导师个人而定.有的导师喜欢找复合型的;但也有很多导师希望科班出身的,因为带起来不费事,而且可以帮他做项目.
   我们当年就是这样子的,导师分为2种情况.中大的确很热.
附加:我的一点看法,既然选择跨专业,就要做好心理准备
     遭遇歧视的可能的确是很大的...
16#
 楼主| 荣耀在黎明前 发表于 07-10-28 14:17:22 | 只看该作者
问:我本科是学数学的,而且数学基础比较好
我计划参加研究生入学考试
由于我的性格不怎么适合从事科研工作,而且我的人生
目标是奋斗到年薪百万
所以我现在想转向统计学,
请楼主帮我分析这个专业的就业前景
另外想问是否还有其他更好的方向可选择?
答:年薪百万一般有两种途径:做老板和做高级职业经理人。前种就不谈了。后者也有两种:去优秀的投资银行等金融机构;去优秀的企业。前者需要经济学知识,后者需要管理学知识(当然最好是海外MBA)。
纯粹的统计学知识可能难以使你如愿,最好又有金融、投资等知识,才能进入象摩根斯坦利、美林等这样的机构,那就离你愿望不远了。
摩根中国代表处的首席经济学家5年前的年薪就超过100万美元了。
祝你成功!
17#
 楼主| 荣耀在黎明前 发表于 07-10-28 14:19:39 | 只看该作者
问:我学数学本科,成绩中等,本打算报上大企管,而我查华东理工大学却没有上大线高。我认为华理优于上大而且上大企管好象不是很强,应该把握大些,查历年资料却发现他总体比其他专业分数线要高,很热。那选上大是否合适?您怎样比较评价综合大学和理工大学经管专业呢?期待回复

答:客观的说,上大和华东理工的企管都不很强,上大是上海市重点支持的学校,软硬件现在都不错,所以它很热,但它非重点;华东理工是重点,但在3大名校的笼罩下,很难在上海出人头地,而且它在上海的就业似乎不如前者(当然依专业定).
理工科大学的管理强调运筹学、系统论、灰色等知识,缺点是很多老师都是理工科背景的,没有经管知识,比如金融工程,老师们可能根本不知道金融是什么东西;文科管理强调管理理论,但没有数理理论支撑,给人纸上谈兵的感觉。
一些综合性院校则可弥补二者的短处。
18#
 楼主| 荣耀在黎明前 发表于 07-10-28 14:22:11 | 只看该作者
问:你可以介绍下政府经济学吗
答:政府经济学是专门研究以政府为主体的资源配置及其宏观管理规律的学科。
政府经济的形式主要表现为政府收入、政府支出以及宏观经济管理。很宏观的。
19#
zhaojianchenl 发表于 07-10-29 11:04:22 | 只看该作者
谢谢你呀[s:2] [s:2]
20#
piao7700 发表于 07-10-30 12:11:20 | 只看该作者
好多哦!!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-14 16:35 , Processed in 0.377774 second(s), 10 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表