黄仁宇,辜鸿名,陈寅烙-----谁才是国学大师!

陈寅恪！！！！

个人比较喜欢陈寅恪，先生扎实的学术功底，令后来学子自惭。
不怎么看好黄仁宇，同意某一楼的观点，仅仅视野独特而已。
纠正楼主一个小错误，辜鸿铭，名字似乎该这样写才对。
很独特很狂的老头，始终记得那句话：到中国可以不看三大殿，不可不看辜鸿铭。

还用说吗？陈寅恪先生一定是当之无愧的历史学界北斗泰山。论历史功底没有那个中国学者或者是华人学者比得上他的。我对先生是佩服的五体投地

这三人中陈寅恪先生学贯中西，家学深厚，最有资格！辜鸿铭先生虽一生为中国旧有的思想张本，但生于南洋，学于西洋的他，国学根基不深（把他收为幕僚的张之洞从未认为他儒学高超）；黄仁宇先生虽见解高妙，但于中国旧有之学问未见有何造诣。

陈寅恪（我们九江人，哈哈），刘师培先生（可惜英年早逝！）、黄侃先生、章太炎先生都是顶级的国学大师

现在连什么是国学还说不清，谈什么国学大师？

概念本来就没有同意的定义，历史是什么？这有统一的定义吗？似乎也没有吧。可是这并不妨碍我们确定史学大师。我想国学也是这个样子的！

陈寅恪先生。

本人兴趣方向是隋唐，自然推崇陈寅恪先生，绝对的大师啊。看他的两稿一传一证，出书虽不多，却都是精品，值得品读啊。什么日本的，西方的，凡是研究中国史一块的，都必须以陈寅恪的理论体系为基础。季羡林先生主要研究领域在古文字，尤其是梵文，西域文字方向，而黄仁宇先生，觉得是炒作的缘故，其书观点虽新，但总有局外人的感觉，用西方人的思维看中国历史，有些偏离史实。

陈寅恪
公认的国学大师！