思考题来了 ！ （第四期）（8月30日开奖）

同意stefaye的自变量混淆

假设就要研究体重和英语成绩有没有关系吧，那额外变量怎么一点不控制？比如智力因素呢？怎么也得选智力差不多的被试或者用协方差去掉去掉智力的影响吧
还有就是大家都说到的样本太少且不具代表性，外部效度差，积差相关也没有事先分析满不满足条件

统计不是很好，但还是很想参与一下

1，样本好像不够大也不具备代表性。他的学生想必是同个专业，英语与非英语专业就会相差很多
2，也不能用积差相关来计算。首先，样本才20，好像至少要30才可以；其次，不能保证样本的总体分布为正态分布；另外，也没能证明两者之间是线性关系
3，0.41的相关系数好像也不太高

   呵呵，希望有高手能给指导指导啊，题目虽不长，但知识点好像还不少呢

我的统计也不咋的，不过也想试一下
首先，积差相关的适用条件是Ｎ＞３０，而题目中的样本只有２０
而且题目的样本是随机得来的，一定会是正态分布吗？不知道
所以，就此得出的结果可信度不高！
一直没敢看别人的回复，也不知道我有没有闹笑话，现在看大家的去～

由于样本的关系所以结论不可靠，需检验

还没看过统计,不过根据常识,哈哈， 没有老师会做这样的研究.

不过他的观点是什么,证明无关,还是想证明肥胖是负还是正影响对英语成绩?还是无聊搞着玩?

1、样本不具有代表性；2有第三个因素的影响，导致自变量的混淆，我觉得5楼说的可能性有道理：
投入英语学习时间更多的学生获得高分的机会越大
而因为投入学习的时间增加导致参与运动的时间减少
所以导致其体重偏高
才使得两种性质出现正相关的情况

看英语的时候吃的多。。。[s:5]

大家怎么都不太踊跃，很想能早点看到答案呢
都来说说自己的想法也好啊

公布答案了！开奖了！

来迟了.本来也想做的,还有红包吗?